Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А05-10327/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

зарегистрированы и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с Законом № 221-ФЗ (ранее учтенные объекты недвижимости).

Как правильно указано судом первой инстанции, оспариваемый отказ не соответствует положениям Закона № 221-ФЗ и нарушает право заявителя на внесение сведений в ГКН о ранее учтённом объекте недвижимости, поскольку при соблюдении всех требований Закона № 221-ФЗ, во внесении соответствующих сведений в ГКН заявителю отказано.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы, изложенные в решении суда.

На основании изложенного, заявленные требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы учреждения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         решение Арбитражного суда Архангельской области                                             от 22 октября 2014 года по делу № А05-10327/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                              О.Б. Ралько

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                                     А.Ю. Докшина