Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А44-3513/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Предъявление Предпринимателем иска о взыскании неосновательного обогащения основано только на формальном наличии свидетельства о праве собственности на объект недвижимости.

Как правомерно указал суд первой инстанции, в рамках настоящего дела подлежат оценке фактические обстоятельства, связанные с получением свидетельства о праве собственности. Установив эти обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу, что формальное наличие свидетельства о праве собственности не дает оснований для заявления требования о взыскании неосновательного обогащения, а предъявление Предпринимателем иска отвечает признакам злоупотребления правом, что влечет отказ в иске.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, поэтому признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 октября 2014 года по делу № А44-3513/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алексеева Евгения Анатольевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

   А.В. Романова

Судьи                                                              

   А.Я. Зайцева

   А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А05-9355/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также