Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А52-1960/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчика о том, что он в соответствии с действующим законодательством уведомил ответчика о необходимости выполнения дополнительных работ, обоснованно отклонен судом первой инстанции.

Общество, не дожидаясь ответа Учреждения в разумный срок и не согласовав с заказчиком необходимость их выполнения, работы не приостановило, а произвело их без согласия заказчика наряду с работами, выполненными в соответствии с контрактом.

Истец не представил доказательств необходимости немедленных действий в интересах заказчика, с целью предупреждения гибели или повреждения объекта строительства.

При таком положении истец лишен права требовать от ответчика оплаты выполненных им дополнительных работ.

На основании изложенного судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что требования истца о взыскании стоимости дополнительно выполненных работ по капитальному ремонту помещений учреждения на сумму 748 947 руб. 15 коп. удовлетворению не подлежат.

В силу изложенного апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении жалобы расходы ответчика по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 24 сентября 2014 года по делу № А52-1960/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СЗТС» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

   А.В. Романова

Судьи                                                               

   А.Я. Зайцева

   А.Н. Шадрина