Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А52-226/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 января 2015 года г. Вологда Дело № А52-226/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2015 года. В полном объёме постановление изготовлено 19 января 2015 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Осокиной Н.Н. и Смирнова В.И. при ведении протокола секретарём судебного заседания Куликовой М.А., при участии от Псковской таможни Бугаевой О.Н. по доверенности от 31.12.2014 № 11-37/36424, Пекаревой И.Ю. по доверенности от 31.12.2014 № 11-37/36423, Малкова А.Б. по доверенности от 31.12.2014 № 11-37/36425, от закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Псков» Трофимова А.А. по доверенности от 09.01.2014 № 1775, от общества с ограниченной ответственностью «Торэкс» Емелина В. А. по доверенности от 04.09.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Псковской таможни на решение Арбитражного суда Псковской области от 02 октября 2014 года по делу № А52-226/2014 (судья Радионова И.М.), у с т а н о в и л:
закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Псков» (ОГРН 1036000317693, ИНН 6027077428; город Псков, улица Воровского, дом 20; далее – ЗАО «Ростэк-Псков») и общество с ограниченной ответственностью «Торэкс» (ОГРН 1026403039893, ИНН 6453013457; город Саратов, улица Елшанская, дом 5; далее – ООО «Торэкс») обратились в суд с заявлениями к Псковской таможне (ОГРН 1026000979058, ИНН 6027019031; 180017, город Псков, улица Рабочая, дом 9; далее – Таможня) о признании недействительными решений по классификации товара по Единой товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее – ТН ВЭД ТС) от 31.10.2013 № РКТ-10209000-13/000609, РКТ-10209000-13/000610, РКТ-10209000-13/000611. Указанные заявления были объединены в одно производство. Решением Арбитражного суда Псковской области от 02.10.2014 заявленные требования удовлетворены в полном объёме. Таможня не согласилась с данным решением суда, подала на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. В судебном заседании представители Таможни апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям. ЗАО «Ростэк-Псков» и ООО «Торэкс» в отзывах и их представители в судебном заседании просят решение суда оставить без изменений. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Как следует из материалов дела, на основании внешнеторговых контрактов от 01.03.2011 № 0583/10, 0028/11, 0635/10 и дополнительных соглашений к ним, заключённых с компанией GASPARINI S.P.A. (Италия), ООО «Торэкс» ввезло на территорию Российской Федерации, а ЗАО «Ростэк-Псков» задекларировало (на основании договора на оказание услуг таможенного представителя; том 2, лист 87) по декларациям на товары (далее – ДТ) № 10209070/220312/0001016, 10209070/190312/0000959, 10209070/080612/0002258 товар – стан прокатный холодного непрерывного проката (линия профилирования) марки I.P.2 300х1,5 S.I., серийный номер 20110105 (для производства профилей дверной коробки) (том 3, листы 115-130), марки I.P.2 300х1,5 S.I., серийный номер 20110107 (для производства дверных профилей) (том 5, листы 1-15), марки I.P.3 1250х1,5 TWIN 2, серийный номер 20110106 (для производства дверных полотен), торговая марка «GASPARINI», производитель – GASPARINI S.P.A. (том 1, листы 17-45). Ввезённый товар классифицирован в товарной подсубпозиции 8455 22 000 2 ТН ВЭД ТС как «станы прокатные непрерывной прокатки с 5 и более клетями» со ставкой ввозной таможенной пошлины 0 %. Товар был выпущен в свободное обращение. Впоследствии при осуществлении таможенного контроля после выпуска товара Таможня пришла к выводу о том, что при декларировании были нарушены правила классификации товаров и самостоятельно осуществила классификацию товара (акт камеральной таможенной проверки от 14.05.2013 – том 1, лист 46; акт выездной таможенной проверки от 29.04.2014 – том 3, лист 86). Таможней 31.10.2013 приняты классификационные решения № РКТ?10209000-13/000609, РКТ-10209000-13/000610,РКТ-10209000-13/000611 об отнесении ввезённых товаров к товарной подсубпозиции 8462 21 1008 ТН ВЭД ТС со ставкой ввозной таможенной пошлины 10 % (том 1, лист 14; том 3, лист 109; том 4, лист 151). Основанием для принятия этих решений явились применение правил 1 и 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД ТС (далее – ОПИ ТН ВЭД ТС), заключения таможенного эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 28.06.2013 № 211/07-2013, от 07.10.2013 № 355/07-2013, от 01.07.2013 № 221/07-2013, от 08.10.2013 № 356/07-2013, от 01.07.2013 № 222/07-2013, от 08.10.2013 № 357/07-2013. Указанное изменение кода ввезённых товаров повлияло на размер таможенных платежей, в связи с чем 13.11.2013 Таможней в адрес ООО «Торэкс» и ЗАО «Ростэк-Псков» выставлены требования об уплате таможенных платежей всего на сумму 16 580 176,27 руб. Не согласившись с указанными решениями Таможни, ЗАО «Ростэк-Псков» и ООО «Торэкс» обратились в суд с рассматриваемыми заявлениями. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правомерно руководствовался следующим. Согласно статье 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) товары при их декларировании подлежат классификации в соответствии с ТН ВЭД ТС. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров. Указанное положение закреплено в пункте 3 статьи 52 ТК ТС и части 3 статьи 106 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации». В силу пункта 4 статьи 52 ТК ТС коды товаров по ТН ВЭД ТС, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, кроме случаев, определённых пунктом 4 статьи 180 ТК ТС, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров. В целях обеспечения выполнения обязательств государств – членов Таможенного союза, вытекающих из Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, и в соответствии с пунктом 7 Решения Межгосударственного совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 18 утверждена единая ТН ВЭД ТС (Решением Комиссии Таможенного союза ЕврАзЭС от 18.11.2011 № 850, вступившим в силу с 01.01.2012) и установлены ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Таможенного союза. Выбор конкретного кода ТН ВЭД ТС всегда основан на оценке подлежащих описанию признаков декларируемого товара, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определённого набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД ТС в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ТС, установленными Единым таможенным тарифом Таможенного союза. ОПИ ТН ВЭД ТС применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно (пункт 6 Положения о порядке применения Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522). Согласно правилу 1 ОПИ ТН ВЭД ТС для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. Для целей правила 6 ОПИ ТН ВЭД ТС также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. В рассматриваемом случае заявитель классифицировал товар, отнеся его к товарной позиции 8455 (станы металлопрокатные и валки для них), товарной подсубпозиции 8455 22 000 2 (станы прокатные непрерывной прокатки с 5 и более клетями). Таможня считает, что товар следовало отнести к товарной позиции 8462 (станки (включая прессы) для обработки металлов объёмной штамповкой, ковкой или штамповкой; станки для обработки металлов (включая прессы) гибочные, кромкогибочные, правильные, отрезные, пробивные или вырубные; прессы для обработки металлов или карбидов металлов), товарной подсубпозиции 8462 21 100 8 (-- с числовым программным управлением: --- для обработки изделий из листового материала: ---- прочие). При декларировании товара в комплекте документов было представлено описание товара, на что указано в описях к каждой из деклараций. Фактически это описание товара представляет собой техническую документацию на товар (том 1, лист 140; том 4, лист 21; том 5, лист 62). В технической документации на каждую линию значится, что данное оборудование предназначено для обработки металла, основная часть которого представляет собой систему валков. Валки установлены в «клетях» и расположены горизонтально один над другими. Клети расположены друг за другом. Между валками имеется регулируемый зазор определённой формы. Проходя через последовательность таких зазоров, металлическая лента постепенно меняет свою толщину и форму, принимая таким образом требуемый профиль. Система прокатки металла (прокатный стан) последовательно воздействует на металлическую ленту рабочими валками (расположенными в клетях), сообщающими на ленту усилиями и изменяет толщину, структуру и качество металла. В процессе прокатки металла между валками происходит изменение его структуры за счёт сжимающих и растягивающих воздействий на внутренние и внешние слои металлической ленты. В этом процессе из ленты получаются требуемые профили (том 3, листы 46-51; том 4, листы 100-109; том 5, листы 118-123). Из технической документации следует, что число формовочных клетей, в состав которых входят специальные рабочие валки, в каждой линии различно: в технологической линии по производству дверных полотен – 42; в технологической линии по производству профилей дверных коробок – 36; в технологической линии по производству профилей дверных коробок – 20. В разделе «Система прокатки металла» технической документации указано: система прокатки металла (прокатный стан) представляет собой сварную раму, на которой установлены формовочные клети (в зависимости от предназначения системы рабочих клетей 42, 36, 20), в состав которых входят специальные рабочие валки; валы, на которых крепятся валки, установлены в подшипниках, корпуса подшипников, в свою очередь, установлены в корпус клетей; между валками для прохождения между ними металлической ленты имеется регулируемый зазор определённой формы, профиль формуется за счёт давления, которое обеспечивают валки; валки совершают вращательные движения, приводятся в действие шестернями в масляной ванне, которые соединены с электродвигателем через редуктор; клети установлены рядом друг с другом; поверхность валков в основном гладкая, но на некоторых из них имеются каналы и выступы на поверхности для формирования профиля, поэтому прокатка осуществляется не всегда по всей ширине валков; система прокатки настраивается по толщине вручную при помощи кулачков и датчика. Из заключений таможенного эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Санкт-Петербурга от 28.06.2013 № 211/07-2013, от 07.10.2013 № 355/07-2013, от 01.07.2013 № 221/07-2013, от 08.10.2013 № 356/07-2013, от 01.07.2013 № 222/07-2013, от 08.10.2013 № 357/07-2013, указанных в оспариваемых классификационных решениях Таможни и послуживших одним из оснований для их принятия, следует, что эксперт осматривал ввезённое оборудование и установил, что оно представляет собой технологическую линию холодного профилирования по производству дверных полотен, профилей дверной коробки и дверных профилей, способную выполнять ряд технологических операций по обработке рулонной стали: размотку, правку стальной полосы, соединение полос, пробивку, профилирование, резку в размер, складирование (том 1, лист 53; том 3, лист 140; том 5, лист 27). В этих заключениях таможенного эксперта также указано, что технологический процесс работы линии холодного профилирования из рулонной стали состоит в следующем: размотчик разматывает полосу рулонной стали, которая потом подаётся в правильную установку. В правильной установке снимаются внутренние напряжения, происходит удаление изгиба стальной полосы, вызванного её намоткой в рулоне, а также исправляется дефект скрученности рулона. Далее стальная полоса проходит через яму, в которой компенсируются разные скорости работы правильной установки и системы пробивки. Затем стальная полоса проходит через вторую яму и подаётся в систему профилирования с 20 (или 36, или 42) двухвалковыми клетями, стальная полоса проходит между валками каждой рабочей клети и формируется в сложный профиль (полоса в процессе профилирования меняет форму и принимает нужное технологическое поперечное сечение). Далее профилированная полоса подаётся в устройство резки. После отрезки готовое изделие выгружается на стол выгрузки. При проведении дополнительной таможенной экспертизы эксперт в ответе на первый вопрос указал: при прохождении стальной полосы между валками происходит профилирование стальной полосы за счёт создаваемого давления между валками. Стальная полоса в процессе прохождения между валками технологической линии формируется в соответствии с формой регулируемого зазора. Проходя через последовательность валков, стальная полоса постепенно принимает форму требуемого профиля (том 1, лист 66). Таким образом, из технической документации и заключения таможенного эксперта следует, что ввезённые линии представляют собой совокупность машин и оборудования, линии предназначены для обработки металла, состоят главным образом из системы валков, между которыми проходит металл; металл формуется давлением, обеспечиваемым валками; линии предназначены для прокатки заготовок из листовой стали в рулонах в целях формирования определённых сложных профилей; основным элементом линий является «клеть», которая состоит из двух валков, установленных в тяжёлой металлической Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А44-3881/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|