Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А44-5417/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

учреждением льготного тарифа, что повлекло неисчисление страховых взносов с базы для их исчисления,  и соответственно,  неуплату страховых взносов за 2013 год в сумме 490 125 руб. 57 коп. и начисление соответствующих пеней.

С учетом положений, содержащихся в пункте 4 части 6 статьи 39 и  пункте 4 части 1 статьи 44 Закона № 212-ФЗ, установив наличие смягчающих ответственность обстоятельства, суд первой инстанции снизил размер штрафной санкции, примененной в соответствии с частью 1 статьи 47 Закона   № 212-ФЗ, до 10 000 рублей. В этой части решение суда первой инстанции не оспаривается.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и, по существу, сводятся к переоценке обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств.

Данные доводы не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Иных, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта доводов, апелляционная жалоба заявителя не содержит.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными статьей 71 АПК РФ.

Оснований для отмены судебного акта не усматривается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 октября                       2014 года по делу № А44-5417/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу областного автономного учреждения социального обслуживания «Чудовский центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                       Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

                                                                                             А.А. Холминов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А13-12023/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также