Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А05-9240/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
лицом деяния.
Выявленное нарушение затрагивает права потребителей, поскольку реализация пищевых продуктов, хранящихся с нарушением условий, установленных производителем (в том числе температурного режима), создает угрозу причинения вреда здоровью граждан. Нарушение предпринимателем как продавцом требований технических регламентов к хранению и реализации пищевой продукции влечет административную ответственность по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Вина предпринимателя усматривается в форме неосторожности. Предприниматель обязан обеспечить соблюдение технических регламентов и иных обязательных требований к процессу реализации и хранения продукции. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по материалам дела не установлено, наказание назначено судом первой инстанции в виде штрафа в размере минимальной санкции статьи. Нарушений порядка привлечения подателя жалобы к административной ответственности не усматривается. В связи с этим суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается. Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2014 года по делу № А05-9240/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Никифоровой Ольги Леонидовны - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.И. Смирнов Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А66-8161/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|