Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А66-2603/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

14.08.2014 очистные сооружения по акту приема-передачи переданы обратно от Администрации Обществу не является безусловным основанием для отмены обжалуемого определения, тем более, что, как указывает сам заявитель, регистрация прав на недвижимое имущество в Росреестре до настоящего времени не произведена из-за отсутствия денежных средств на указанные цели.

Представленный Абашевой О.Г. акт приема-передачи спорного имущества от 14.08.2014 не влияет на правомерность судебного акта, но может служить поводом для обращения в арбитражный суд в рамках настоящего дела с заявлением об отмене обеспечения иска в порядке      статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В свете изложенного оснований для отмены определения от 23.09.2014      не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба конкурсного управляющего Должника по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

         Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

определение Арбитражного суда Тверской области от 23 сентября  2014 года по делу № А66-2603/2013 оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Деревообработчик» Абашевой Оксаны     Георгиевны – без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд        Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

          С.В. Козлова

Судьи

          О.Н. Виноградов

          Л.Ф. Шумилова

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 14 арбитражный апелляционный суд Судья Козлова Светлана Вадимовна Категория Результат Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) Дата 13.01.2015 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });