Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу n А13-11173/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
назначения административным органом
наказания суд правомерно установил, что
штраф в размере 35 000 руб., назначенный в
пределах санкции части 2 статьи 15.19 КоАП РФ,
определен без учета характер совершенного
административного правонарушения,
смягчающих и отягчающих административную
ответственность обстоятельств, как требуют
положения статьи 4.1 КоАП РФ.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам. В силу пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности судам необходимо исходить из того, что оспариваемое постановление не может быть признано законным, если при назначении наказания не были учтены обстоятельства, указанные в частях 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ. В данном случае судом установлено отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Данный факт также отражен в оспариваемом постановлении. При таких обстоятельствах и с учетом характера совершенного правонарушения суд правомерно признал оспариваемое постановление административного органа незаконным, назначив обществу наказание по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере, в сумме 30 000 руб. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 января 2009 года по делу № А13-11173/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «МолТрансАвто» – без удовлетворения. Председательствующий А.Г. Кудин Судьи Н.В. Мурахина Н.С. Чельцова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу n А05-10407/2008. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|