Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А66-7542/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2014 года

г. Вологда

Дело № А66-7542/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 30 декабря 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Кутузовой И.В. и                Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания  Бахориковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ» на решение Арбитражного суда Тверской области от 15 октября 2014 года по делу                          № А66-7542/2013 (судья Нофал Л.В.),

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Тверьтепло» (место нахождения: Тверская область, город Тверь, Петербургское шоссе, дом 2; ОГРН 1116952033197, ИНН 6952029653) (далее - ООО «Тверьтепло») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ» (место нахождения: Тверская область, город Тверь, улица Стадионная, дом 8; ОГРН 1106952024299,                ИНН 6952025923) (далее – ООО «УК ЖЭУ») о взыскании 50 000 руб., в том числе 45 000 руб. долга за тепловую энергию, поставленную в январе 2013 года, и 5000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 28.06.2013  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.08.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неоднократно уточнял  размер исковых требований, окончательно просил взыскать 741 890 руб.                60 коп., в том числе 694 989 руб. 56 коп. долга за потребленную в январе      2013 года тепловую энергию и 46 901 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 25.02.2013 по 14.06.2013. Уточнение размера иска судом принято.

Решением суда от 15 октября 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с ООО «УК ЖЭУ» в пользу   ООО «Тверьтепло» взыскано 2000 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета – 15 837 руб.          81 коп. государственной пошлины.

ООО «УК ЖЭУ» с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что при расчетах за тепловую энергию с управляющей организацией - исполнителем коммунальных услуг должен применяться тариф для расчета размера платы с гражданами. Ответчик не согласен с расчетом истца расхода тепловой энергии на горячее водоснабжение (далее - ГВС), выведенным в Гкал, и использованием при определении размера платы за ГВС тарифа на тепловую энергию (руб./Гкал). Податель жалобы ссылается на необоснованное отклонение истцом справок о временном отсутствии граждан и актов недопоставки коммунальных услуг при расчете объема поставленного ресурса. Кроме того, по мнению подателя жалобы, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является неправомерным.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

ООО «Тверьтепло» в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы, изложенные в ней, считает, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу                 ООО «УК ЖЭУ» - без удовлетворения.

 Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ООО «УК ЖЭУ» - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

 Как усматривается в материалах дела, ООО «Тверьтепло» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов исполнителям коммунальных услуг - юридическим лицам независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальным предпринимателям, предоставляющим коммунальные услуги, производящим или приобретающим коммунальные ресурсы и отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

 Ответчик является управляющей организацией многоквартирных жилых домов города Твери и в соответствии с действующим законодательством является исполнителем коммунальных услуг.

 ООО «Тверьтепло» в январе 2013 года в отсутствие заключенного сторонами договора отпустило тепловую энергию для жилых домов, находящихся в управлении ООО «УК ЖЭУ».

  Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии привело к возникновению задолженности и обращению истца в арбитражный суд с настоящим иском.

   В силу положений статей 161 и 164 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) договоры энергоснабжения многоквартирных жилых домов заключаются энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (товариществом собственников жилья, жилищно-строительным кооперативом и иной организацией).

  В соответствии с частью 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

 Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

 Судом установлено, что договор на отпуск тепловой энергии в жилые дома, находящиеся на обслуживании ответчика, между сторонами не заключен.

 Вместе с тем в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 8 пункта 1 данной статьи предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из действий юридических лиц.

 Понятие обязательства и оснований их возникновения закреплено в статье 307 ГК РФ, из которой следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

  Из пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

 Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

 В статье 65 АПК РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Факт поставки тепловой энергии на объекты ответчика подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Податель жалобы ссылается на необоснованное отклонение истцом справок о временном отсутствии граждан и актов недопоставки коммунальных услуг при расчете объема поставленного ресурса.

Порядок осуществления перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) .

 В силу пунктов 108 и 109 Правил № 354 по факту предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества уведомляется ресурсоснабжающая организация и составляется акт, который подписывается потребителем, исполнителем и иными заинтересованными лицами, в нем указываются нарушения параметров качества, время и дата предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Акты оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества, составленные в соответствии с Правилами № 354, истец не представил.

В соответствии с пунктом 91 Правил № 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием граждан осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно пункту 94 Правил № 354 подтверждающие документы, за исключением проездных билетов, должны быть заверены печатью такой организации, иметь регистрационный номер и дату выдачи. Документы должны быть составлены на русском языке. Если документы составлены на иностранном языке, они должны быть легализованы в установленном порядке и переведены на русский язык. Предоставляемые потребителем копии документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя, должны быть заверены лицами, выдавшими такие документы, или лицом, уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации на совершение действий по заверению копий таких документов. Потребитель вправе предоставить исполнителю одновременно оригинал и копию документа, подтверждающего продолжительность периода временного отсутствия потребителя. В этом случае в момент принятия документа от потребителя исполнитель обязан произвести сверку идентичности копии и оригинала предоставленного документа, сделать на копии документа отметку о соответствии подлинности копии документа оригиналу и вернуть оригинал такого документа потребителю.

Таким образом, для проведения перерасчета платы за коммунальные услуги при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета, за период временного отсутствия потребителей услуг, потребителю необходимо подать заявление, оформленное в соответствии с требованиями законодательства, в установленные законодателем сроки и приложить документы, подтверждающие период временного отсутствия.

Из материалов дела следует, что истцом были учтены в расчетах справки по отсутствующим гражданам, за исключением тех справок, которые оформлены с нарушением пункта 94 Правил № 354. Также были не приняты к перерасчету справки по жилым домам, где установлены общедомовые приборы учета, так как оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета этой энергии.

В силу изложенного, доводы ответчика в означенной части подлежат отклонению.

Также ответчик в апелляционной жалобе выражает несогласие с примененным истцом при расчете стоимости тепловой энергии тарифом.

 Суд установил, что расчет стоимости тепловой энергии в спорном периоде произведен ООО «Тверьтепло» по тарифам, установленным приказом Региональной энергетической комиссии тверской области (далее – РЭК) от 26.12.2012 № 821-нп «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью «Тверьтепло» для потребителей городского округа город Тверь, на 2013 год», которые в установленном порядке не признаны противоречащими действующему законодательству. Причем при определении стоимости тепловой энергии, отпущенной в жилые помещения, в том числе и на ГВС, истцом применен тариф, установленный для населения –   1065 руб. 93 коп./Гкал (с налогом на добавленную стоимость, далее - НДС), при определении стоимости тепловой энергии, отпущенной в нежилые помещения, истцом применен тариф 1012 руб. 90 коп./Гкал (без НДС).

 Отсутствие утвержденного уполномоченным органом отдельного тарифа на горячее водоснабжение не освобождает потребителя от исполнения обязательства по оплате фактически использованной на подогрев воды тепловой энергии и не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

 В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя