Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А44-2714/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

инстанции» (далее – Постановление № 36) не участвовавшие в деле лица вправе обжаловать судебный акт в случаях, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В пункте 2 Постановления № 36 разъяснено, что в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. После принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя.

Таким образом, по смыслу статьи 42 АПК РФ судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если данным актом устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

В рассматриваемом случае Министерство не является лицом, участвующим в деле.

Доводов, подтверждающих, что принятый по существу спора судебный акт непосредственно затрагивает права и обязанности Министерства, создает препятствия для реализации законных прав или надлежащего исполнения обязанностей по отношению к Водоканалу или Учреждению, а также Обществу, Министерство в своей апелляционной жалобе не привело.

Суд первой инстанции не возлагал на Министерство обжалуемым решением какие-либо обязанности и не определял объем ее прав.

Вопрос о привлечении Российской Федерации в лице Министерства к субсидиарной ответственности по долгам Учреждения истцом в настоящем деле не ставился.

 Таким образом, заявитель не относится к лицам, перечисленным в статье 42 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 2 Постановления № 36, если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

В связи с изложенным, поскольку нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд                          

п о с т а н о в и л :

производство по апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 октября 2014 года по делу № А44-2714/2014  прекратить.

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 27 октября             2014 года по делу № А44-2714/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Новгородской области»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

                                                                                                                   Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                 Л.Н. Рогатенко

Судьи                                                                                              И.В. Кутузова

                                                                                                        И.Н. Моисеева