Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А66-2948/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

кадастровый номер 69:00:000000:28:212::001:006283540, в том числе: газопровод от АГРС до ПК-62 диаметром 273 мм 6558,3 погонных метров; диаметром 57 мм 8,9 погонных метров; диаметром 159 мм 39,1 погонных метров (т. 2 л.9-13).

Право собственности покупателя   на приобретенный газопровод зарегистрировано в установленном законом порядке - свидетельство регистрации права от 27 декабря 2005 года серия 69-АА № 709762  (т. 2 л.14).

Как следует из приложения к договору купли-продажи газопровода данный газопровод отходит от АГРС.

Из акта приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта следует, что данный газопровод  введен в эксплуатацию 29.06.1990 (т.2 л.6). Указание в данном печатном  документе длины газопровода  диаметром 159 мм 39,1 погонных метров рукописным текстом не лишает данный документ доказательственной силы, поскольку в него ряд других реквизитов, также в иные акты приемки в эксплуатацию газопроводов записи вносились рукописным текстом.

Таким образом, совокупностью данных доказательств подтверждена принадлежность газопровода от АГРС диаметром 159 мм  длиной 39,1 погонных метров истцу.

Согласно схеме газпроводов  среднего и высокого давления АГРС «Вышневолоцкая» (п. Афимьино) в данный  газопровод, выходящий из АГРС «Вышневолоцкая» врезан газопровод, идущий к ГРП п. Афимьино (т.2.л.7). Протяженность данной части газопровода  662. 6 м.

Решением Вышневолоцкого городского суда от 12.08.2011 признан бесхозяйным подземный газопровод среднего давления протяженностью 662,71 м, находящийся по адресу: Вышневолоцкий р-он от ГРП «Вышневолоцкая» до ГРС в д. Афимьино.

Вместе с тем, протяженность газопровода от АГРС «Вышневолоцкая» до ГРС п. Афимьино значительно больше, чем 662. 6 м.

Следовательно, бесхозяйным признана часть газопровода от врезки  в газопровод, выходящий из АГРС «Вышневолоцкая» до ГРП п. Афимьино.

Газопровод  от АГРС «Вышневолоцкая»  длиной 39,1  м  бесхозяйным имуществом не признан.

В деле не имеется доказательств наличия другого газопровода, выходящего из АГРС «Вышневолоцкая».  Также нет доказательств и демонтажа выходящего из АГРС «Вышневолоцкая» иного газопровода.

Согласно справке обществас ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санк-Петербург» АГРС «Вышневолоцкая»   имеет один выход для снабжения потребителей, техническая возможность нескольких выходов отсутствует.

Таким образом, транспортировка газа от АГРС «Вышневолоцкая»  в п. Афимьино осуществляется по участку газопровода, принадлежащего истцу.

Данные выводы заключение экспертизы не опровергает.

Указание в акте  разграничения балансовой принадлежности газопроводов и эксплуатационной ответственности сторон года ввода спорного газопровода в эксплуатацию – 1973 не является основанием для иных выводов, поскольку первичным документом является акт   приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта.

Следует также отметить, что подписанием указанного акта разграничения балансовой принадлежности сам ответчик признавал принадлежность спорного участка газопровода истцу.

Кроме того, в период аренды котельной в п.Афимьино другими лицами, транспортировку газа им осуществлял также истец, что подтверждено представленными в материалы дела копиями договоров.

Доказательств того, что услуги по транспортировке газа в спорный период  по спорному участку ему оказывает иное лицо, ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании стоимости услуг по транспортировке газа  по точке поставки п. Афимьино не имеется, иск подлежит удовлетворению в полном размере.

Поскольку результаты экспертизы, проведенной по ходатайству ответчика, требования истца не опровергают оснований для взыскания с истца  расходов, понесенных ответчиком в связи с проведением экспертизы, не имеется.

В связи с удовлетворением жалобы расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 15 октября 2014 года по делу № А66-2948/2013 изменить, изложив первый абзац резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого района «Объединенные коммунальные системы» (ОГРН 1126908000823) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» (ОГРН 1026900564129)  880 673 руб.86 коп. задолженности, а также                    20 613 руб. 47 коп. расходов по уплате государственной пошлины».

Второй  и пятый абзацы из  резолютивной части решения исключить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого района «Объединенные коммунальные системы» (ОГРН 1126908000823) в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» (ОГРН 1026900564129)  2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

О.К. Елагина

И.В. Кутузова