Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А52-2373/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
86 коп.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.7 КоАП РФ суммы, израсходованные на хранение вещественных доказательств (орудий совершения или предметов административного правонарушения), относятся к издержкам по делу об административном правонарушении. При этом издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица (часть 3 статьи 24.7 КоАП РФ). Следовательно, издержки по административному делу в сумме 11 148 руб. 86 коп. подлежат взысканию с общества. Факт наличия и размер указанных издержек обществом не оспаривается. Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 КоАП РФ заявления о привлечении к административной ответственности по аналогии с заявлениями об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается. Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Псковской области от 20 октября 2014 года по делу № А52-2373/2014 изменить, дополнив абзацами следующего содержания: «Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков, изъятые по протоколам изъятия вещей и документов от 21.03.2014, 24.03.2014, 25.03.2014, находящиеся на хранении по адресу: 182250, Псковская обл., г. Себеж, ул. Энгельса, д. 1, кв. 1, подлежат уничтожению. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вербета» в пользу Себежской таможни издержки за хранение изъятого товара, как предмета административных правонарушений, в сумме 11 148 рублей 86 копеек.». Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О.Б. Ралько Судьи Т.В. Виноградова А.Ю. Докшина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А66-5172/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Июль
|