Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А05-7163/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

№ 63, Общество вправе после возврата в конкурсную массу стоимости транспортного средства предъявить Должнику требование в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, которое подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Иное толкование Обществом положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего обособленного спора в деле о банкротстве Компании не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В свете изложенного оснований для отмены определения от 19.09.2014  не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении обособленного спора не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Общества по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Определением апелляционного суда от 12.11.2014 подателю апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Поскольку в удовлетворении жалобы отказано, пошлина подлежит взысканию с заявителя по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября      2014 года по делу № А05-7163/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Триумф Групп» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Триумф Групп» в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                    Северо-Западного округа в месячный срок.

 

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов

О.Г. Писарева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А44-2729/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также