Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А44-4093/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 112 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным частью 5 статьи 110 АПК РФ.

Государственная пошлина по иску составляет 13 152 руб. 36 коп. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2000 руб. платежным поручением от 07.07.2014 № 7136.

Поскольку истцом при обращении в суд фактически понесены расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 2000 руб., указанная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика в качестве судебных расходов. С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается с ответчика в сумме 11 152 руб. 3 коп. в доход федерального бюджета, поскольку исковые требования о взыскании долга в сумме 498 094 руб. 93 коп. удовлетворены ответчиком после вынесения судом определения о принятии иска к производству суда.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 2000 руб.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком оплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., в связи с удовлетворением жалобы, понесенные ответчиком расходы,  взыскиваются с истца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию только по основаниям, предусмотренным consultantplus://offline/ref=B4F6EC6561ED2B8016556D65901646CF4D95BD7ED1A6A6D7D7AC287B980F199E619F9F73D177ADE8i8gEL частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 сентября 2014 года по делу № А44-4093/2014 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Семь ручьев» (ОГРН 1127847590474) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН 1135321001639)  9523 руб. 48 коп. пеней и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Семь ручьев» (ОГРН 1127847590474; место нахождения: 198099, г. Санкт-Петербург, ул. Калинина, д. 5, корп. 1 лит. а) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 152 руб. 36 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН 1135321001639) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Семь ручьев» (ОГРН 1127847590474) 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья                                                                                              И.Н. Моисеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А13-8989/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также