Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А05-6351/2008. Изменить решение

указаны: СМИ, которое  опубликовало   статью, и ООО «Лицент», являющееся его учредителем. Суд установил, что СМИ не является юридическим лицом. Однако производство по делу к данному  ответчику не прекратил.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 упомянутого  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в том случае, если редакция средства массовой информации  не является юридическим лицом, ответчиком  выступает  учредитель  данного средства массовой информации. В нашем деле   - ООО «Лицент».

Исходя из вышеизложенного производство по делу по иску к СМИ подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу  которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку истцом заявлены два требования неимущественного характера, размер  государственной пошлины составляет 4000 руб. Из материалов дела видно, что  при обращении с настоящим иском в суд Предприятие уплатило 6000 руб.

Исходя из того, что исковые требования о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, расходы истца по  уплате государственной пошлины за рассмотрение неимущественных требований подлежат  возмещению за счет ответчика полностью в размере              4000 руб. согласно статье 110 АПК РФ, а излишне уплаченные 2000 руб. – возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 1 части 1 статьи 150, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение  Арбитражного  суда  Архангельской   области от  07 ноября     2008 года по делу № А05-6351/2008 изменить.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию  общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Титан-Щит» следующие сведения, опубликованные   в  номере  39 (209) от 03.10.2007 газеты «Правда Северо-Запада» в статье «Титан-Щит» избивает студентов»:

«Титан-Щит» избивает студентов»;

«кровавое избиение  подростков бойцами ЧОП «Титан-Щит»;

«в ходе потасовки охранники клуба М33 (ЧОП «Титан-Щит») вели себя грубо. Через несколько минут  завязалась  драка, в ходе которой  бойцы ЧОП «Титан-Щит» начали  избивать первокурсников (многие из них совсем юные еще создания)».

Обязать  общество с ограниченной ответственностью «Лицент» опубликовать в течение  одного месяца с момента принятия настоящего постановления в газете «Правда Северо-Запада» опровержение на той же странице, в том же месте и тем же шрифтом, что и статья «Титан-Щит» избивает студентов» следующего содержания: «Статья «Титан-Щит» избивает студентов», опубликованная  в нашей газете № 39 (209) от 03.10.2007 содержит  следующие  сведения, не соответствующие  действительности и порочащие деловую репутацию ООО ЧОП «Титан-Щит»: «Титан-Щит» избивает студентов»; «кровавое избиение  подростков бойцами ЧОП «Титан-Щит»; «в ходе потасовки охранники клуба М33 (ЧОП «Титан-Щит») вели себя грубо. Через несколько минут  завязалась  драка, в ходе которой  бойцы ЧОП «Титан-Щит» начали  избивать первокурсников (многие из них совсем юные еще создания)».

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Лицент» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Титан-Щит» 1000 руб. компенсации  морального вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лицент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Титан-Щит» 5000 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение  искового заявления и апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Титан-Щит» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 22.05.2008 № 365.

Производство по делу в части требований к редакции  газеты «Правда Северо-Запада» прекратить.

В остальной части  решение  суда оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Титан-Щит» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                   А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                                А.В. Журавлев

А.В. Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу n А05-8194/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также