Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А66-10212/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 http://14aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 декабря 2014 года г. Вологда Дело № А66-10212/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 года. В полном объеме постановление изготовлено 23 декабря 2014 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Пестеревой О.Ю., судей Мурахиной Н.В. и Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Яндоуровой Е.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «БалтАвтоЛогистика» Романова С.Б. по доверенности от 22.09.2012, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области Швыряевой Т.В. по доверенности от 08.09.2014 № 03-26/09913, Орловой С.А. по доверенности от 12.02.2014 № 03-11/01647, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 07 июля 2014 года по делу № А66-10212/2013 (судья Бачкина Е.А.), у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «БалтАвтоЛогистика» (место нахождения: 117292, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 26/44, помещение II, комната 1, ОГРН 1106952003366, ИНН 69490006600; далее – общество, ООО ТК «БалтАвтоЛогистика») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области (место нахождения: 170043, Тверская область, г. Тверь, Октябрьский проспект, д. 26, ОГРН 1066901031823, ИНН 6950000024; далее – инспекция, налоговый орган, МИФНС № 9) о признании недействительным решения от 22.03.2013 № 15-12/5 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением Арбитражного суда Тверской области от 07 июля 2014 года по делу № А66-10212/2013 требования общества удовлетворены. Инспекция с решением суда не согласилась и обратилась с жалобой, в которой просит его отменить. По мнению подателя жалобы, реальные хозяйственные операции между налогоплательщиком и его контрагентами –обществом с ограниченной ответственностью «ЛТК» (далее – ООО «ЛТК»), обществом с ограниченной ответственностью «Транс - ПК» (далее – ООО «Транс - ПК»), обществом с ограниченной ответственностью «Метрикс» (далее – ООО «Метрикс») не осуществлялись, указанными лицами создан формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды. ООО ТК «БалтАвтоЛогистика» в отзыве с доводами жалобы не согласилось, считает решение суда законным и обоснованным. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Как видно из материалов дела, МИФНС № 9 провела выездную налоговую проверку общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за период с 09.02.2010 по 31.12.2011, налога на прибыль организаций (далее – налог на прибыль), единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД) и иных налогов и сборов за период с 09.02.2010 по 31.12.2010, налога на доходы физических лиц за период с 09.02.2010 по 06.03.2012, по результатам которой составлен акт от 02.11.2012 № 25. Рассмотрев акт выездной налоговой проверки 02.11.2012 № 25, заместитель начальника инспекции принял решение от 22.03.2013 № 15-12/5 о привлечении ООО ТК «БалтАвтоЛогистика» к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) за неполную уплату НДС в виде штрафа в общей сумме 961 038 рублей, предложении уплатить недоимку по указанному налогу – 4 805 189 рублей, пени по НДС в размере 590 619 рублей. В порядке главы 19 НК РФ общество обратилось с жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, которое решением от 20.05.2013 № 08-11/83 решение налогового органа от 22.03.2013 № 15-12/5 оставило без изменения и утвердило. ООО ТК «БалтАвтоЛогистика» не согласилось с решением инспекции и обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В оспариваемом решении МИФНС № 9 зафиксировала налоговые правонарушения, выразившиеся в неправомерном включении в 4 квартале 2010, 1-3 кварталах 2011 года в состав налоговых вычетов НДС, уплаченного контрагентам ООО «ЛТК», ООО «Транс - ПК», ООО «Метрикс» за оказание услуг по организации автомобильных перевозок, в частности, между ООО ТК «БалтАвтоЛогистика» и указанными контрагентами создан формальный документооборот, фактически автомобильные перевозки осуществлены индивидуальными предпринимателями, не являющимися плательщиками НДС. В подтверждение права на налоговые вычеты общество представило договоры на организацию автомобильных перевозок, счета-фактуры, акты выполненных работ. Первичные документы по оформлению и содержанию идентичны и не отражают конкретных транспортных услуг по периодам осуществления операций. Проверкой также установлены следующие обстоятельства. ООО «ЛТК» (ИНН 7810804228) зарегистрировано по юридическому адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Пулковская, д. 9, литер А, пом. 3-Н, состоит на налоговом учете в МИФНС России № 23 по г. Санкт – Петербургу с 19.10.2010 (договор названного общества с ООО ТК «БалтАвтоЛогистика» заключен 01.12.2010). Учредителем, генеральным директором ООО «ЛТК» является Рыжков Сергей Владимирович. В соответствии с данными федерального информационного ресурса (далее - ФИР) организация имеет признаки фирм «однодневок» («массовый» руководитель, «массовый» учредитель (в частности Рыжков С.В. числится директором в 23 организациях, учредителем – в 37 организациях)). По адресу регистрации контрагент не находится (зданий и сооружений по указанному адресу не имеется), налоги в бюджет не уплачивает, налоговую отчетность до проведения выездной налоговой проверки в отношении общества не представляло. У ООО «ЛТК» отсутствуют необходимые условия для достижения результатов соответствующей экономической деятельности (персонал, транспортные средства, недвижимое имущество, земельные участки). Руководитель ООО «ЛТК» Рыжков С.В. на допрос не явился; по адресу регистрации не проживает. Согласно заключению эксперта от 26.12.2012 № 162 на первичных документах названного контрагента подписи от имени директора ООО «ЛТК» выполнены не Рыжковым С.В., а другим лицом. Анализ банковских выписок о движении денежных средств на расчетном счете данного общества в филиале открытого акционерного банка «БИНБАНК» показывает, что расходные операции, необходимые для ведения хозяйственной деятельности (перечисление денежных средств в оплату аренды помещений, коммунальных платежей, электроэнергии, выплата заработной платы), организацией не осуществлялись. Операции по расчетному счету остановлены с 23.11.2011. Первое поступление денежных средств на расчетный счет ООО «ЛТК» произведено 01.12.2010 от общества с ограниченной ответственностью «Трасса» (далее – ООО «Трасса»), данными средствами контрагентом произведена оплата операции по открытию и обслуживанию счета. За весь период, начиная с даты открытия счета (13.11.2010), на счет ООО «ЛТК» денежные средства поступали от двух организаций: ООО «Трасса» и ООО ТК «БалтАвтоЛогистика», имеющих один юридический адрес: 170015, Калининский район, д. Дубровки, д. 45. Директор и учредитель ООО «Трасса» Лукашевский Владислав Игоревич в проверяемый период состоял в браке с генеральным директором ООО ТК «БалтАвтоЛогистика» Лукашевской Марианной Анатольевной. Денежные средства, перечисленные за транспортные услуги от вышеобозначенных организаций, на следующий день перечислялись на счета индивидуальных предпринимателей, в том числе, Лукашевского В.И. (директор и учредитель ООО «Трасса») и общества с ограниченной ответственностью «М 10» (далее – ООО «М 10»), применяющих специальные налоговые режимы в виде ЕНВД и не являющихся плательщиками НДС. Допрошенные предприниматели, на расчетные счета, которых поступали денежные средства за транспортные услуги от ООО «ЛТК» (Басаев Д.В. (протоколы от 25.05.2012 № 28, от 19.06.2012 № 34), Яковлева Т.О. (протокол от 31.05.2012 № 30а), Селиванов И.В. (протокол от 31.05.2012 № 29) пояснили, что ООО «ЛТК» им не знакомо, договоры на транспортные перевозки с указанной организацией ими не заключались, сведениями о заказчиках перевозок не располагают. Пакет документов, связанных с произведенными перевозками, неоднократно доставлялся Селивановым И.В., Басаевым Д.В. по адресу: Калининский район, д. Дубровки, д. 45 (юридический адрес ООО ТК «БалтАвтоЛогистика»). ООО «Транс - ПК» (ИНН 7802751290) зарегистрировано по юридическому адресу: 194044, г. Санкт-Петербург, ул. Выборгская, д. 10, литер А, пом. 1-Н, состоит на налоговом учете в МИФНС России № 17 по г. Санкт – Петербургу с 18.05.2011 (договор ООО «Транс - ПК» с обществом заключен 27.06.2011). Учредителем, генеральным директором ООО «Транс - ПК» является Кислицин Геннадий Аркадьевич. В соответствии с данными ФИР организация числится в картотеке «Риски» по следующим критериям: непредставление налоговой отчетности, «массовый» руководитель, «массовый» учредитель (в частности, Кислицин Г.А. числится директором в 24 организациях, учредителем – в 19 организациях), отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера, отсутствие расчетных счетов. По адресу регистрации контрагент не находится (адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Выборгская, д. 10, литер А, пом. 1-Н не существует), налоги в бюджет не уплачивает, налоговую отчетность не представляет. У ООО «Транс - ПК» отсутствуют необходимые условия для достижения результатов соответствующей экономической деятельности (персонал, транспортные средства, недвижимое имущество, земельные участки). Руководитель названного контрагента Кислицин Г.А. на допрос не явился. Согласно заключению эксперта от 26.12.2012 № 162 на первичных документах ООО «Транс - ПК» подписи от имени директора данной организации выполнены не Кислициным Г.А., а другим лицом. Анализ банковских выписок о движении денежных средств на расчетном счете ООО «Транс - ПК» в филиале открытого акционерного банка «БИНБАНК» показывает, что расходные операции, необходимые для ведения хозяйственной деятельности (перечисление денежных средств в оплату аренды помещений, коммунальных платежей, электроэнергии, выплата заработной платы) организацией не осуществлялись. Расчетный счет ООО «Транс - ПК» закрыт 15.02.2012. Первое поступление денежных средств на расчетный счет указанной организации произведено 01.12.2010 от ООО ТК «БалтАвтоЛогистика», данными средствами произведена оплата операции по открытию и обслуживанию счета. За весь период, начиная с открытия счета 16.06.2011, на счет ООО «Транс - ПК» поступили денежные средства за транспортные услуги от двух организаций: ООО «Трасса» и ООО ТК «БалтАвтоЛогистика», имеющих один юридический адрес: 170015, Калининский район, д. Дубровки, д. 45. Данные денежные средства на следующий день перечислялись на счета индивидуальных предпринимателей, в том числе, Лукашевского В.И., Бирюзова С.А. и ООО «М 10», не являющихся плательщиками НДС. По данным ФИР предприниматель Бирюзов С.А. (директор ООО «М10») и Бирюзова Н.А. (менеджер ООО ТК «БалтАвтоЛогистика») зарегистрированы по одному адресу регистрации по месту жительства: 170001, г. Тверь, проспект Калинина, 14, 48. Допрошенные предприниматели, на расчетные счета которых поступали денежные средства за транспортные услуги от ООО «Транс - ПК» (Басаев Д.В. (протоколы от 25.05.2012 № 28, от 19.06.2012 № 34), Яковлева Т.О. (протокол от 31.05.2012 № 30а), Селиванов И.В. (протокол от 31.05.2012 № 29) пояснили, что ООО «Транс - ПК» им не знакомо, договоры на транспортные перевозки с указанной организацией ими не заключались, сведениями о заказчиках перевозок не располагают. Пакет документов, связанных с произведенными перевозками, неоднократно доставлялся Селивановым И.В., Басаевым Д.В. по адресу: Калининский район, д. Дубровки, д. 45 (юридический адрес ООО ТК «БалтАвтоЛогистика»). ООО «Метрикс» (ИНН 7705930664) зарегистрировано по юридическому адресу: 115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д.13, стр. 1, состоит на налоговом учете в МИФНС России № 5 по г. Москве с 15.10.2010 (договор ООО «Метрикс» с обществом заключен 10.11.2010). Учредителем, генеральным директором названного общества является Тапилин Валерий Викторович. В соответствии с данными ФИР организация числится в картотеке «Однодневки» и «Риски» по следующим критериям: «массовый» руководитель, «массовый» учредитель (в частности, Тапилин В.В. числится директором в 13 организациях, учредителем – в 14 организациях), неисполнение требования о предоставлении документов (информации), отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера, отсутствие расчетных счетов. У ООО «Метрикс» отсутствуют необходимые условия для достижения результатов соответствующей экономической деятельности (транспортные средства, недвижимое имущество, земельные участки); справки по форме 2-НДФЛ за 2010 год и 2011 год названным контрагентом не представлялись. В ходе проведенных отделом по налоговым преступлениям УВД ЦАО г. Москвы розыскных мероприятий в отношении ООО «Метрикс» место нахождения организации и ее должностных лиц не установлено. Генеральный директор ООО «Метрикс» Тапилин В.В. при допросе (протокол от 12.07.2011 № 76) отрицал свою причастность к деятельности названной организации, сообщил, что работал курьером в обществе с ограниченной ответственностью «Юрсервис», которое использовало его паспортные данные для регистрации различных юридических лиц и предпринимателей. ООО «Метрикс» открыт 08.11.2010 в открытом акционерном обществе «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» расчетный счет, данный счет закрыт 08.06.2011. Поступившие от ООО ТК «БалтАвтоЛогистика» за транспортные услуги денежные средства на расчетный счет названной организации перечислены предпринимателю Лукашевскому В.И. и ООО «М 10», не являющихся плательщиками НДС. При наличии Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А05-8451/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|