Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А44-3768/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

считает необходимым поддержать вывод обжалуемого решения о том, что отсутствуют пренебрежительное отношение общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей и существенная угроза охраняемым общественным отношениям. Правонарушения явились результатом технической ошибки, которая допущена ввиду того, что оплата указанной единичной поставки произведена не путем предоплаты, как предусмотрено договором, а после получения товара, то есть справки заполнены в соответствии с условиями контракта.

Указанные признаки свидетельствует о малозначительности допущенных обществом правонарушений.

Сам факт возбуждения дела об административном правонарушении в данном случае является достаточным средством воздействия на общество с учетом характера допущенных им нарушений, размера штрафа, стоимости спорной поставки.

Поскольку подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, дело рассмотрено судом первой инстанции без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, то основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Так как в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 20 октября 2014 года по делу № А44-3768/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного контроля в Новгородской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                             В.И. Смирнов

Судьи                                                                                          Н.В. Мурахина

                                                                                                    О.Ю. Пестерева