Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А05-6555/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

случаях и в порядке, предусмотренных Законом № 94-ФЗ, свидетельствует о том, что лицо, поставившее товар, не могло не знать, что поставка осуществляется им при очевидном отсутствии обязательства.

Данная позиция, как правомерно указал суд первой инстанции,  согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении  Президиума от 04.06.2013 № 37/13.

  Довод истца о том, что судом не приняты во внимание обстоятельства по   делу № А05-949/2014, решение по которому вступило в законную силу,   отклоняется судом апелляционной инстанции как не имеющий правового значения для рассмотрения данного спорного правоотношения.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.

В силу изложенного, поскольку нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к принятию неправильного решения, не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

  Поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы апеллянт не представил надлежащих доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины (подлинник платежного поручения) по апелляционной жалобе, то с Общества в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд                    

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 сентября 2014 года по делу № А05-6555/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СеверТрейд» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверТрейд» (ОГРН 1082901004780; место нахождения: 163071, город Архангельск, улица Тимме, дом 23)  в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

                                                                                                                   Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                О.К. Елагина

Судьи                                                                                             А.В. Журавлев

                                                                                                       И.В. Кутузова