Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А66-8606/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

участок рассчитывается на основании рыночной стоимости земельного участка по формуле как произведение рыночной стоимости земельного участка и выраженной в процентах ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на начало соответствующего календарного года.

Как установил суд первой инстанции, расчеты арендной платы за спорный период  составлены на основании отчета оценщика от 21.11.2011                    № 027-11/11, с учетом  пункта 6 Правил исходя из рыночной стоимости земельного участка по формуле, а также на основании методики, установленной пунктом 6 Правил с учетом увеличения арендной платы на коэффициент инфляции, предусмотренной пунктом 8 Правил.

Расчет  суд первой инстанции проверил, признал его правильным. Правовых оснований не согласиться с данными выводами  у апелляционной инстанции не имеется.

Ссылка подателя жалобы на  применение расчета  без учета выводов суда по другому делу не принимается  во внимание, поскольку  является ошибочной. Суд первой инстанции, рассматривая настоящее дело, принял во внимание  обстоятельства, установленные в рамках названного дела.  Выводы суда основаны также на  установленных  в рамках настоящего дела обстоятельствах.

Таким образом, основания для отказа в иске в части взыскания долга  у суда первой инстанции отсутствовали, требования удовлетворены правомерно.

Фактически все доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных по делу судом первой инстанции обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта по доводам жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 10 сентября 2014 года и дополнительное решение от 07 октября 2014 года по делу № А66-8606/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверская региональная строительная компания» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

          А.Я. Зайцева

Судьи

          Ю.В. Зорина

          А.В. Романова