Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А52-2623/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

исковой давности по дополнительному требованию должен исчисляться по общим правилам их исчисления, установленным Кодексом. По смыслу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки. Следовательно, обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются; срок исковой давности по требованиям об уплате процентов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период.

Правила начисления пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами в настоящем деле являются сходными в целях применения правил об исчислении срока исковой давности.

Таким образом, пени за просрочку уплаты арендных платежей за февраль-июль 2011 года подлежат взысканию за период с 08.08.2011 по соответственно 30.08.2011 (22 дня), 01.11.2011 (85 дней), 22.12.2011 (136 дней) всего в сумме 9437 руб.99 коп. в соответствии с расчетом истца.

Следовательно, исковое требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению в указанной части, в остальной части иска оснований для его удовлетворения не имеется по причине истечения срока исковой давности, как верно указано судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда подлежит отмене в указанной части, требования истца - удовлетворению. В остальной части оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2014 года учреждению предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

В связи с частичным удовлетворением иска и апелляционной жалобы с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1638 руб. 00 коп за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 102, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Псковской области от 07 октября 2014 года по делу № А52-2623/2014 отменить в части отказа во взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Скип» в пользу федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027810323342) пеней в сумме 9437 руб. 99 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скип» (ОГРН 1026002744140) в пользу федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации пени в сумме 9437 руб. 99 коп.

В остальной части решение Арбитражного суда Псковской области от 07 октября 2014 года по делу № А52-2623/2014 оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скип» (ОГРН 1026002744140) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции в размере 1638 руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.И. Смирнов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А13-4847/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также