Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А05-8196/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

По смыслу данных разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в случае уменьшения судом неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на лицо, обязанное уплатить неустойку, исходя из ее суммы, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

В рассматриваемом случае требования истца признаны обоснованными на сумму 804 660 руб. 16 коп. (без учета статьи 333 ГК РФ). Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, составляет              19 093 руб. 20 коп.

Поскольку истец при подаче иска уплатил 13 450 руб. 64 коп. пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13 450 руб. 64 коп., в доход федерального бюджета – 5642 руб. 56 коп.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л:   

 

отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от            15 сентября 2014 года по делу № А05-8196/2014.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Урдомская жилищная компания» 403 414 рублей 50 копеек задолженности, 200 000 рублей неустойки, а также 13 450 рублей 64 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Сфера» в доход федерального бюджета  5642 рубля 56 копеек  государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                Л.Ф. Шумилова

                           

Судьи                                                                                                С.В. Козлова

                                                                                                           О.Г. Писарева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А13-11105/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также