Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А13-8840/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)
из мотивировочной части решения суда
исключаются выводы о том, что конкурсным
управляющим не мог быть сделан отказ от
исполнения рассматриваемых договоров в
соответствии со статьями 102 и 129 Закона о
банкротстве, то решение суда не затрагивает
права и обязанности арбитражного
управляющего Гамичева А.И., не
участвовавшего в деле.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в случае, когда жалоба подаётся лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя; если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению. На основании изложенного арбитражный управляющий Гамичев А.И. не имеет права на обжалование решения суда по настоящему делу и производство по его апелляционной жалобе подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
прекратить производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Гамичева Александра Ивановича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 июня 2014 года по делу № А13-8840/2013. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 июня 2014 года по делу № А13-8840/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу предпринимателя Мокрого Дмитрия Павловича в лице конкурсного управляющего Прокофьева Андрея Николаевича — без удовлетворения. Взыскать с предпринимателя Мокрого Дмитрия Павловича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. Возвратить Гамичеву Александру Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 25.10.2014 № 341. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.А. Холминов Судьи Н.Н. Осокина В.И. СмирновН.Н. Осокина В.И. Смирнов Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А05-5773/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|