Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А66-9903/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума ВАС РФ № 10, если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании этого постановления незаконным и о его отмене.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба предпринимателя подлежит удовлетворению, а решение суда - отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 13 августа 2014 года по делу № А66-9903/2014 отменить.

Отказать Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» в удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя Новоселовой Ольги Романовны к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака (четыре вязанные шапки серого цвета и две черного цвета, содержащие воспроизведение товарного знака «ADIDAS»), изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 30.03.2014, находящиеся на хранении по адресу: город Торжок, площадь 9 января, дом 3, подлежат уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

А.Ю. Докшина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А13-5792/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также