Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А66-9903/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободить его
от административной ответственности в силу
малозначительности совершенного
правонарушения, ограничившись устным
замечанием.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума ВАС РФ № 10, если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании этого постановления незаконным и о его отмене. При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба предпринимателя подлежит удовлетворению, а решение суда - отмене в связи с неправильным применением норм материального права. Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 13 августа 2014 года по делу № А66-9903/2014 отменить. Отказать Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» в удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя Новоселовой Ольги Романовны к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака (четыре вязанные шапки серого цвета и две черного цвета, содержащие воспроизведение товарного знака «ADIDAS»), изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 30.03.2014, находящиеся на хранении по адресу: город Торжок, площадь 9 января, дом 3, подлежат уничтожению. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий О.Б. Ралько Судьи Т.В. Виноградова А.Ю. Докшина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А13-5792/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|