Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А05-4563/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с которым такой сетевой организацией заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, то сетевая организация обязана сообщать в сроки и в порядке, указанном в пункте 161 настоящего документа, информацию о показаниях такого прибора учета как указанному потребителю, так и обслуживающему его гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Пунктом 2.3.7 договора, предусмотрено, что Покупатель обязан для определения величины принятой электроэнергии ежемесячно в последний календарный день месяца снимать показания расчётных электросчетчиков, а также показания индивидуальных приборов собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений. Общий объём потреблённой электрической энергии собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений вычитается из общего потребления покупателя на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Показания электросчетчиков вносить в отчёт установленной формы. Указанный отчёт предоставлять в день снятия показаний либо на следующий день в Сетевую организацию и Гарантирующему поставщику одним из следующих способов: по адресу, факсу, эл. почте, телефону (с письменным подтверждением в течение 3 дней с момента передачи показаний по телефону).

При не предоставлении Покупателем сведений о количестве принятой энергии в предусмотренные договором сроки, расчёт количества поставленной энергии за первый месяц после расчетного производится по среднесуточному расходу энергии. Далее расход энергии определяется умножением установленной мощности токоприемников на число часов работы (при отсутствии согласованного договором числа часов ежесуточной работы - исходя из непрерывной работы в течение суток) и количество дней до сообщения показаний счётчиков (пункт 5.6 договора).

Ответчик обязанность, предусмотренную договором и действующим законодательством, по снятию показаний приборов учета, предоставлению отчетов установленной формы, оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнял.

Поскольку факт поставки электрической энергии на общедомовые нужды в период с марта по май 2013 года ответчик не отрицает, достоверных сведений об объёме поставленной ему электрической энергии за спорный период, который не соответствовал бы данным истца и сетевой организации, не представил, контррасчёт суммы долга не произвёл, суд первой инстанции правомерно признал  представленные истцом и третьим лицом сведения об объёме электропотребления ответчика в спорный период достоверными, и обоснованно взыскал долг  в заявленном истцом размере.

Требование о взыскании неустойки в сумме 7607 руб. 89 коп. за нарушение  сроков оплаты за период с 16.04.2013 по 25.06.2014  также правомерно взыскано на основании условий договора и положений гражданского законодательства.

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 августа 2014 года по делу № А05-4563/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива «Северный» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           О.К. Елагина

                                                                                                      И.В. Кутузова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А13-6581/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также