Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А05-4937/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

2  статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В отношении требования истца о взыскании неустойки суд апелляционной инстанции отмечает, что данное требование ОАО «Котласская птицефабрика» может быть предъявлено истцом по общим правилам предъявления исков (абзац второй пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

При таких обстоятельствах безусловных оснований для отмены принятого по данному делу решения суда в данном случае не имеется.

ООО «Котласская птицефабрика» с жалобой в подтверждение уплаты госпошлины за рассмотрение жалобы в суде апелляционной инстанции представлена копия платежного поручения от 15.08.2014 № 1115, согласно которому государственная пошлина перечислена с указанием общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (далее - ОКТМО) - 11710000, в то время как следовало указать ОКТМО 19701000.

Ответчику определением от 26 августа 2014 года суд апелляционной инстанции предлагал уточнить реквизиты платежного документа.

Между тем на момент вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта ООО «Котласская птицефабрика» определение не исполнено, в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 п о с т а н о в и л :

          решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 июля              2014 года по делу № А05-4937/2014  оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Котласская птицефабрика», открытого акционерного общества «Котласская  птицефабрика» - без удовлетворения.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Котласская птицефабрика» в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

        Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                                    О.А. Тарасова

Судьи                                                                                                Т.В. Виноградова

                                                                                                             А.Ю. Докшина