Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А05-5332/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
для лиц, не участвующих в нем в качестве
сторон.
Фонд не является участником договора, заключенного Поликлиникой и Компанией, поэтому условия финансирования Фондом обязательств Компании по оплате медицинских услуг не могут повлиять на исполнение обязательств самой Компании как страховщика перед Поликлиникой. Недостаточность у страховой медицинской организации средств на покрытие расходов на медицинские услуги по программе обязательного медицинского страхования в соответствии с положениями статьи 38 Закона № 326-ФЗ является основанием для обращения страховой медицинской организации к соответствующему территориальному фонду, отказ которого в выделении необходимых денежных средств может быть оспорен. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил иск. Доводы подателя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность обжалуемого решения. Приведенным в отзывах на исковое заявление ответчика и третьего лица и продублированным в апелляционной жалобе доводам Компании в судебном акте дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда первой инстанции являются обоснованными. Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права. В свете изложенного оснований для отмены решения от 28.08.2014 в обжалуемой части не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Компании по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 48, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : произвести замену истца - государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская стоматологическая поликлиника № 1» на государственное автономное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая стоматологическая поликлиника». Решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2014 года по делу № А05-5332/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в двухмесячный срок.
Председательствующий С.В. Козлова Судьи О.Н. Виноградов Л.Ф. Шумилова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А66-5395/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|