Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А05-7322/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

заявлением о взыскании с ответчика спорной суммы неустойки, начисленной в соответствии с положениями Закона № 2300-1, а ООО «Система-Б» - с отдельным или встречным иском.

При указанных обстоятельствах производство по делу в арбитражном суде правомерно прекращено судом первой инстанции. Оснований для отмены определения суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд апелляционной инстанции в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на подателя жалобы.

 Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 сентября 2014 года по делу № А05-7322/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Северодвинской местной общественной организации – общества защиты прав потребителей «Центр защиты прав потребителей» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                             А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                                     О.А. Тарасова

 

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А66-1937/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также