Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А66-5224/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

        Факты выполнения истцом работ и окончательной приемки ответчиком выполненных истцом работ надлежаще подтверждены актом о приемке выполненных работ от 16.07.2013. Приемка выполненных работ без предоставления и проверки исполнительной документации не допускается.

        Факт вручения 07.10.2013 ответчику счета-фактуры и счета на оплату надлежаще подтвержден письмом (т. 2, л.д. 116).

        Поскольку факт передачи результатов работ ответчику подтвержден материалами дела, работы приняты ответчиком в полном объеме в отсутствие замечаний по качеству исполнения, законных оснований для неоплаты принятых работ не имеется.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ подтвержден материалами дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, начисленной за период с 10.01.2014 по 02.07.2014 в размере 289 266 руб. 58 коп.

Расчет суда первой инстанции апелляционным судом проверен и признан верным.

Оснований не согласиться с такими выводами у апелляционной инстанции не имеется.

Фактически все доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных по делу судом первой инстанции обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет         2000 руб.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.

Излишне уплаченная ответчиком государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 23 июля 2014 года по делу № А66-5224/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮГИНВЕСТСТРОЙ» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮГИНВЕСТСТРОЙ» (170100, г. Тверь, б-р Радищева, д. 29, ИНН 6950161409, ОГРН 1136952000734) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 21.08.2014 № 346.

        Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.В. Романова

А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А44-5396/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также