Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А44-3777/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

дела имеется договор энергоснабжения от 01.01.2014   № 34-00112, подписанный сторонами без разногласий.

Договор энергоснабжения от 01.01.2014   № 34-00112 со стороны истца подписан представителем Петровым С.Е., уполномоченным на заключение договоров энергоснабжения доверенностью от 25.12.2013 № 12/2013-02, выданной от имени юридического лица в соответствии с пунктом 5                     статьи 185 ГК РФ, которая подписана генеральным директором ООО «Гарантэнергосервис» и скрепленной печатью организации.

Кроме того, ответчик по данному договору производит потребление электроэнергии, подписывает акты выполненных работ, акты сверки за потребленную электроэнергию.

Доводы ответчика о завышении данных по количеству отпущенной электроэнергии являются бездоказательными.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что исковые требования подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

  Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 112 АПК РФ).

  Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным частью 5 статьи 110 АПК РФ.

  Государственная пошлина по иску составляет  13 728 руб. 45 коп.  Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2000 руб. платежным поручением от 17.03.2014 № 339. 

  Поскольку истцом при обращении в суд фактически понесены расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 2000 руб., указанная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика в качестве судебных расходов. С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается с ответчика в сумме 11 728 руб. 45 коп. в доход федерального бюджета.

  В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе составляет 2000 руб. 

  При подаче апелляционной жалобы ответчиком оплачена государственная пошлина частично в сумме 1000 руб. по квитанции от 27.08.2014.

  Принимая во внимание результаты рассмотрения апелляционной жалобы, государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с истца.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 18 августа                  2014 года по делу № А44-3777/2014 отменить.

Взыскать с открытого акционерного общества Старорусская ПМК «Агроводдорстрой» (ОГРН 1025301189704, место нахождения: 175207, Новгородская область, город Старая Русса, улица Яковлева, дом 28) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» (ОГРН 1107746695891, место нахождения: 173015, Новгородская область, город Великий Новгород, улица Псковская, дом 13) 531 791 рубль 54 копейки задолженности, 4631 рубль 02 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Взыскать с открытого акционерного общества Старорусская ПМК «Агроводдорстрой» (ОГРН 1025301189704, место нахождения: 175207, Новгородская область, город Старая Русса, улица Яковлева, дом 28)  в доход федерального бюджета 11 728 рублей 45 копеек государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» (ОГРН 1107746695891, место нахождения: 173015, Новгородская область, город Великий Новгород, улица Псковская, дом 13) в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.К. Елагина