Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А52-2986/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

риске лежит на страховщике, который должен нести риск последствий заключения договора без соответствующей проверки состояния предмета страхования. Он же наделен правом осмотра имущества при заключении договора его страхования (статья 945 ГК РФ).

Между тем Страховая компания на дату заключения договора не воспользовалось предоставленным ей правом на проверку достаточности сведений и оценку риска в соответствии с пунктом 1 статьи 945 ГК РФ. Каких-либо дополнительных сведений о мерах по охране имущества, его состоянию, кроме как указанных истцом в заявлении-вопроснике по страхованию имущества, страховщик не запрашивал.

Кроме того, как следует из материалов дела, хищения и повреждение имущества Общества произошли в период с августа по декабрь 2012 года.  Договор № 000628/2050/601 страхования имущества хозяйствующих субъектов («Защита предприятий») заключен Обществом и Страховой  компанией 23 октября 2012 года. Однако до 27.10.2012   действовал аналогичный договор от 27.10.2011 № 000815/1050/601 , заключенный между теми же лицами (т.4, л.82-87).  Таким образом, события, признанные страховым случаем,  охватываются сроками действия данных договоров.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в заявленном размере.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 06 августа 2014 года по делу № А52-2986/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий                                                              И.Н. Моисеева

Судьи                                                                                           А.В. Журавлев

                                                                                                      О.Ю. Пестерева