Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А66-5572/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2014 года

г. Вологда

Дело № А66-5572/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Виноградова О.Н. и       Шумиловой Л.Ф.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» на определение Арбитражного суда Тверской области от 25 июля 2014 года по                            делу № А66-5572/2013 (судья Першина А.В.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Мосэнерго» (место нахождения: 119526, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 101, корп. 3, ОГРН 1027700302420, ИНН 7705035012; далее – Компания), ссылаясь на статьи 16, 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), 27.08.2014 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о включении требования по денежному обязательству в сумме 172 899 936 руб. 73 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» (место нахождения: 170003, г. Тверь, Петербургское шоссе,              д. 3, ОГРН 1056900000354, ИНН 6901068245; далее – Общество, Должник).

Определением от 08.04.2014 в порядке части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к производству       для совместного рассмотрения с заявлением Компании требование открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (место нахождения: 115191,                 г. Москва, ул. Больная Тульская, д. 10, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075;             далее – Фирма) о процессуальном правопреемстве Компании на Фирму в части                    суммы задолженности в размере 75 423 096 руб. 85 коп. (с учетом уменьшения размера заявленных требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 25.07.2014 произведена замена Компании в сумме требования в размере 75 423 096 руб. 85 коп. к Должнику на Фирму;     признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества требования Компании в                       сумме 97 476 839 руб. 78 коп., требования Фирмы в размере 75 423 096 руб.      85 коп.

Должник с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просил определение отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, в материалы дела не предоставлены первичные документы и сведения (расчеты), из которых можно усмотреть порядок определения количества и стоимости поставленной по договорам мощности. Указывает, что кредитором в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие полномочия агента, коммерческого представителя - открытого акционерного общества «Центр финансовых расчетов»                        (далее – Центр) участвовать и исполнять договоры, на которых основано требование Компании, что исключает возможность проверить обоснованность ее требований.  Полагает, что договоры цессии являются безвозмездными и, как следствие, ничтожными в силу статей 168, 575 Гражданского кодекса Российской Федерации. Считает, что поскольку акты приема-передачи, акты сверки по договорам купли-продажи электрической энергии от 06.09.2006        № 0165-ВМА-Е-KP-06 и 0165-RSV-Е-KP-06 Должником не подписаны, задолженность последнего отсутствует, что исключает возможность удовлетворения требований кредитора.

Компания доводы апелляционной жалобы отклонила по основаниям, приведенным в письменных объяснениях, ходатайствовала о ее рассмотрении в отсутствии своего представителя.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте его разбирательства, в суд не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из дела и установлено судом первой инстанции,  определением от 24.07.2013 по заявлению должника в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Четверкин Георгий Константинович.

Сведения об этом опубликованы в номере 142 газеты «КоммерсантЪ»         за 10.08.2013.

Решением от 05.08.2014 наблюдение прекращено, Должник признан банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Четверкина Г.К.

В судебном заседании суда первой инстанции 16.09.2014 конкурсным управляющим Должника утвержден Тедеев Кахабер Тамазович.

Компания, сославшись на наличие у Общества задолженности                             в сумме 172 899 936 руб. 63 коп. по договорам купли-продажи мощности          по результатам конкурентного отбора мощности от 01.01.2013                                     № КОМ-30105456-MOSEGENE-TVERENER-1-13, о предоставлении мощности от 05.12.2010 № DPMC-E-10001168-MOSEGENE-TVERENER-0101-AD-01C-10, о предоставлении мощности введенных в эксплуатацию генерирующих объектов от 05.12.2010 № DPMN-E-10001169- MOSEGENE -TVERENER-0101-AD-01N-10, купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 06.09.2006            № 0165-ВМА-Е-KP-06, купли-продажи электрической энергии по                    результатам конкурентного отбора заявок на сутки вперед от 06.09.2006             № 0165-RSV-Е-KP-06, обратилась 27.08.2014 в арбитражный суд с настоящим требованием.

Фирма, ссылаясь на заключение с Компанией 19.02.2014 договоров уступки прав требования к Обществу на сумму 75 423 096 руб. 85 коп., обратилась в рамках рассматриваемого требования Компании с заявлением о процессуальном правопреемстве кредитора.

Удовлетворяя заявления, суд первой инстанции посчитал их обоснованными как по праву, так и по размеру.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с вынесенным определением в обжалуемой части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

  Перечень документов, которыми в отсутствие судебного акта может быть подтверждена обоснованность заявленных требований, является открытым.

Из материалов дела усматривается, что спорное требование кредитора  представляет собой задолженность по договорам купли-продажи мощности, о предоставлении мощности, купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы и конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед с учетом договоров уступки прав требования (цессии).

К настоящему заявлению Компания приложила тексты указанных договоров и акты приема-передачи электрической энергии и мощности.

Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об обоснованности данных требований в силу статей 309, 310, 382, 384, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно приведенным правовым нормам обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 названного Кодекса). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке              (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты или пени.

Как видно из материалов дела, 01.01.2013 Компанией (продавец) от имени которого на основании договора коммерческого представительства действует Центр (коммерческий представитель), Обществом (покупатель) и открытым акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (коммерческий оператор) заключен договор                             № КОМ-30105456-MOSEGENE-TVERENER-1-13 купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, по условиям которого продавец принял на себя обязательство передавать, а покупатель обязался принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламентами оптового рынка.

В разделе 5 договора установлено, что расчетный период составляет один календарный месяц. Акт приема-передачи мощности включает в себя данные о количестве и стоимости мощности, купленной покупателем в соответствии с условиями настоящего договора, договора о присоединении и регламентами оптового рынка. Продавец не позднее 17 числа месяца, следующего за расчетным, направляет покупателю на согласование и подписание акт     приема-передачи мощности и акт сверки расчетов в электронном виде, а не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным, направляет покупателю эти документы в документарном виде. Покупатель не позднее третьего рабочего дня с даты получения акта приема-передачи мощности и акта сверки расчетов в электронном виде предоставляет продавцу подписанные экземпляры актов или заявляет отказ от подписания одного или всех указанных документов.                Отказ в документарном виде должен быть направлен продавцу не позднее пятого рабочего дня с даты получения актов. В случае неполучения продавцом актов или отказа в их подписании в указанные сроки акты приема-передачи мощности и акты сверки расчетов считаются принятыми и согласованными покупателем без возражений, а обязательства продавца в соответствующем расчетном периоде - выполненными надлежащим образом и в полном объеме.

Актами приема-передачи мощности от 31.01.2013 № 40144, от 28.02.2013 № 41151, от 31.03.2013 № 42401, подписанными представителями сторон, подтверждено, что Компания обязательства по договору в спорный период выполнила надлежащим образом.

Доказательства оплаты 27 002 961 руб. 47 коп. задолженности за принятую в январе – марте 2013 года мощность по договору купли-продажи мощности от 01.01.2013 Обществом не предоставлены.

Кроме того, 05.12.2010 Компанией (продавец), от имени которого на основании агентского договора от 01.11.2010 действует агент – Центр, Обществом (покупатель), открытым акционерным обществом «Системный оператор Единой энергетической системы», открытым акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» и некоммерческим партнерством «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» заключены договоры о предоставлении мощности № DPMC-E-10001168-MOSEGENE-TVERENER-0101-AD-01C-10                 и о предоставлении мощности введенных в эксплуатацию генерирующих объектов № DPMN-E-10001169-MOSEGENE-TVERENER-0101-AD-01N-10,              по условиям которых продавец принял на себя обязательство поставлять,                  а покупатель обязался принимать и оплачивать мощность в соответствии                 с условиями договора, договора о присоединении и регламентами.

Согласно разделам 8 и 10 договоров расчетным периодом является календарный месяц. Акт приема-передачи мощности включает в себя данные об объеме (количестве) и стоимости мощности, купленной покупателем в расчетном периоде в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламентами. Продавец не позднее 17 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, направляет покупателю на согласование и подписание акт приема-передачи мощности и акт сверки расчетов в электронном виде. Покупатель не позднее второго рабочего дня с даты получения акта приема-передачи мощности и акта сверки расчетов в электронном виде предоставляет продавцу подписанные экземпляры актов или заявляет отказ от подписания одного или всех указанных документов. Отказ в документарном виде должен быть направлен продавцу не позднее пятого рабочего дня с даты получения актов. В случае неполучения продавцом актов или отказа в их подписании в указанные сроки акты приема-передачи мощности и акты сверки расчетов считаются принятыми и согласованными покупателем без возражений, а обязательства продавца в соответствующем расчетном периоде - выполненными надлежащим образом и в полном объеме.

Актами приема-передачи мощности от 31.01.2013 № 39703, 39923,           от 28.02.2013 № 40715, 40932, от 31.03.2013 № 41951, 42175, подписанными представителями сторон, подтверждено, что