Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А05-1565/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

арендатора за невнесение арендной платы в установленный срок в виде неустойки в размере 0,3 % от суммы недоимки за каждый день просрочки.

На основании изложенного Министерством в отношении ответчика правомерно начислены пени в размере 0,3 % за невнесение арендной платы в установленный срок за спорный период.

Довод заявителя о том, что взысканная судом сумма неустойки и процентов не соответствует расчету ответчика, отклоняется ввиду того, что расчет неустойки и процентов произведен ответчиком с учетом его возражений по основному долгу, которые судом предыдущей инстанции правомерно отклонены.

Апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

В связи с тем что ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по внесению арендной платы, суд первой инстанции правомерно взыскал с него вышеуказанную сумму долга, пени за просрочку платежа и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ссылка подателя жалобы на погашение задолженности в период с 2011 по 2012 год не принимается во внимание, поскольку платежи, на которые ссылается ответчик, учтены истцом при расчете долга, что следует из имеющейся в деле таблицы платежей.

Фактически все доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных по делу судом первой инстанции обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют.

Поскольку судом полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Поскольку определением апелляционного суда от 20.08.2014 подателю жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины,             2000 руб. подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Общества.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 10 июня 2014 года по делу № А05-1565/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» - без удовлетворения.

        Взыскать с открытого акционерного общества «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» (ОГРН 1022900538154) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

        Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина