Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А13-4296/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

РФ надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч и более, может быть снижен судом ниже низшего предела.

В рассматриваемом случае при оценке размера назначенного наказания суд первой инстанции, приняв во внимание степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, его устранение на момент вынесения решения судом первой инстанции, пришёл к обоснованному выводу о том, что размер административного штрафа не сопоставим с характером административного правонарушения, степенью вины нарушителя, наступившими последствиями, и в связи с этим с учётом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 4-П, уменьшил размер штрафа до 75 000 рублей.

В апелляционной жалобе Общество заявило о необходимости большего уменьшения размера штрафа (ниже низшего предела санкции) в связи с тяжёлым финансовым положением.

Однако Общество на привело документального обоснования наступления для него необратимых негативных имущественных последствий, обусловленных созданием реальной угрозы для дальнейшего нормального ведения хозяйственной деятельности ввиду фактической невозможности единовременной оплаты наложенной санкции публично-правового характера, в том числе созданием угрозы имущественной несостоятельности (банкротства) организации, что свидетельствует о голословном характере его доводов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и принимая во внимание имущественное и финансовое положение Общества, а также характер и последствия совершённого им административного правонарушения, суд апелляционной инстанции полагает, что исключительные обстоятельства для еще большего снижения назначенного Обществу административного наказания отсутствуют. Наказание в виде штрафа в размере 75 000 руб. не свидетельствует о его карательном характере и несоразмерности совершённому правонарушению. Доказательств обратного суду апелляционной инстанции не представлено.

При изложенных обстоятельствах решение арбитражным судом первой инстанции вынесено при полном выяснении обстоятельств дела, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 июля 2014 года по делу № А13-4296/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Реклама-Сервис» — без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

 

Судьи

Н.В. Мурахина

Н.Н. Осокина

 

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А13-237/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также