Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А13-8832/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

наказание назначено Предпринимателю в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 8.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен и постановление по делу вынесено должностными лицами в пределах полномочий, предоставленных пунктом 9 части 2 статьи 23.29, частью 1 статьи 28.3 КоАП РФ, статьями 6, 65, 66 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2009 № 285, статьей 1 Закона Вологодской области                 от 27.02.2006 № 1415-ОЗ «О разграничении полномочий в области охраны окружающей среды, использования и охраны водных объектов, использования и охраны недр, экологической экспертизы между органами государственной власти области», пунктом 3.1.9 Положения о Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 05.04.2010 № 362, постановлением Правительства Вологодской области от 26.03.2010 № 310, Перечнем должностных лиц, осуществляющих региональный государственный экологический надзор, утвержденным постановлением администрации Вологодского муниципального района от 19.03.2013 № 134.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении апелляционным судом не установлено.

Таким образом, дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 сентября 2014 года по делу № А13-8832/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Василенко Владимира Владимировича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Судья

Т.В. Виноградова