Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А52-81/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 предпринимателю была обеспечена возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки и представления своих объяснений, чем он фактически и воспользовался, то есть права и законные интересы налогоплательщика при проведении  мероприятий налогового контроля и процедуры рассмотрения материалов выездной налоговой проверки не нарушены.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм материального права.

Других доводов в обоснование заявленных требований, кроме рассмотренных выше, в апелляционной жалобе не содержится.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя не имеется.

При подаче апелляционной жалобы предпринимателем излишне уплачена государственная пошлина по квитанции от 06.10.2014 № 2694288193, в связи с чем государственная пошлина в сумме 1900 руб. подлежит возврату предпринимателю.

Руководствуясь статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 28 июля 2014 года по делу № А52-81/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Федоровой Аллы Викторовны – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Федоровой Алле Викторовне (ОГРНИП 309600935000013; ИНН 602201466602) из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции от 06.10.2014 № 2694288193 государственную пошлину в сумме 1900 рублей за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

А.Ю. Докшина