Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А05-7097/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на обращение с таким заявлением при направлении исполнительного листа судебному приставу-исполнителю.

Кроме того, Управлением не представлено доказательств того, что взыскатель при направлении исполнительного листа в ОСП знал или мог знать об отсутствии должника и его имущества и о необходимости проведения розыскных мероприятий.

Таким образом, материалами дела подтверждается несоответствие действий судебного пристава-исполнителя требований Закона № 229-ФЗ и нарушения тем самым права взыскателя на взыскание присужденной должнику суммы.

В связи с незаконностью постановления  судебного пристава-исполнителя Лисицкой Г.Ю. от 14.03.2014 об окончании исполнительного производства, является неправомерным и постановление старшего судебного пристава Майборода Г.Ю., утвердившего постановление от 14.03.2014.

При таких обстоятельствах апелляционная коллегия считает правомерным решение суда об отмене оспариваемых постановлений.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

п о с т а н о в и л:

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 июля                   2014 года по делу  № А05-7097/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

     Н.Н. Осокина

Судьи

     Н.В. Мурахина

     А.А. Холминов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А05-15444/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также