Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А05-3280/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Двины, дом 17, информации о месте нахождения учреждения (юридического лица) и режиме его работы как юридического лица (государственного образовательного учреждения), оказывающего образовательные услуги.

Ссылка заявителя на то, что учреждением предоставляется потребителям в наглядной и доступной форме информация, предусмотренная статьями 8, 10 Закона № 2300-1, на стендах в учебных корпусах, при входе в административное здание университета на соответствующих информационных стендах, на официальном сайте в сети Интернет, правомерно отклонена судом первой инстанции, поскольку, как верно отмечено судом, оспариваемым постановлением № 121/2014 заявитель привлечен к административной ответственности за нарушение требований пункта 1 статьи 9 Закона № 2300-1, предусматривающей обязанность исполнителя по размещению информации о месте его нахождения (адресе) и режиме его работы на вывеске, то есть на табличке, расположенной у входа в здание на внешней стороне стены.

Согласно положениям статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В данном случае учреждение не представило доказательств, свидетельствующих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения лица к административной ответственности судом апелляционной инстанции не установлено.

Срок давности привлечения к ответственности, определенный статьей 4.5 КоАП РФ, административным органом не нарушен.

Наказание в оспариваемом постановлении назначено университету в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 названного Кодекса, в виде предупреждения.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для признания незаконным оспариваемого постановления от 12.02.2014 № 121/2014.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу части 4 статьи 208 АПК РФ и части 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июля                         2014 года по делу № А05-3280/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                             А.Ю. Докшина

Судьи                                                                                          Т.В. Виноградова

                                                                                                     О.Б. Ралько