Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А66-4420/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
банка или соответствующего
территориального органа Федерального
казначейства (иного органа,
осуществляющего открытие и ведение счетов),
в том числе производящего расчеты в
электронной форме, о его
исполнении.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Таким образом, надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является оригинал (подлинник) платежного поручения (квитанции). Поскольку имеющаяся в материалах дела копия квитанции от 04.09.2014 не может являться надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины, а подлинник платежного документа во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 10.09.2014 не представлен, то в силу статьи 110 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, государственная пошлина в размере 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Податель жалобы не лишен возможности обратиться с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной на основании квитанции от 04.09.2014 в федеральный бюджет, представив его оригинал в суд первой инстанции. По правилам, установленным в абзаце втором части 3 статьи 229 АПК РФ, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Руководствуясь статьями 110, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 11 июля 2014 года по делу № А66-4420/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Вышневолоцкая трикотажная фабрика «Парижская коммуна» - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Вышневолоцкая трикотажная фабрика «Парижская коммуна» (ОГРН 1126908000988, ИНН 6908013326, место нахождения: 125315, город Москва улица Часовая, дом 28, корпус 4, комната 42) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Судья Л.Н. Рогатенко Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А13-5399/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|