Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А66-5578/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

указанные товарные накладные, подписанные представителем организации ответчика Усачевым О.В. с представлением суду доказательств полномочий данного лица принимать товар от имени ООО «СК «АЛЬП-СЕРВИС», обоснованно приняты судом первой инстанции в качестве надлежащих доказательств выполнения истцом обязательства по поставке товара. Товар был получен представителем ответчика Усачевым А.О. по доверенности от 01.05.2007 № 00000015 в пределах срока ее действия. При рассмотрении дела в суде первой инстанции представителем ответчика не оспаривался факт выдачи указанной доверенности.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно признал правомерными требования истца о взыскания долга за товар, который был получен ответчиком по товарной накладной от 05.10.2007 № Л014931, подписанной директором ООО «СК «АЛЬП-СЕРВИС» Камышовым О.Ю., поскольку   договор поставки от 23.07.2007 № 290 подписан также лично Камышовым О.Ю., а руководитель предприятия в силу закона действует без доверенности.

То обстоятельство, что истцом не представлены заявки ответчика, на основании которых поставлялся товар, не может служить основанием для освобождения Покупателя от уплаты задолженности по его поставке.

Иные доводы подателя жалобы являются бездоказательными и не принимаются судом апелляционной инстанции.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению решения суда первой инстанции, апелляционной инстанцией не установлено, вследствие чего апелляционная жалоба ООО «СК «АЛЬП-СЕРВИС» не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что государственная пошлина по апелляционной жалобе уплачена ответчиком в большем размере (6101 руб.), чем это предусмотрено статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (1000 руб.), излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5101 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 29 октября 2008 года по делу № А66-5578/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «АЛЬП-СЕРВИС» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «АЛЬП-СЕРВИС» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 5101 рубля по платежному поручению от 28 ноября 2008 года № 191.

Председательствующий                                                                 О.К. Елагина

Судьи                                                                                                 И.Н. Моисеева

Е.В. Носач

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А13-98/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также