Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А52-1738/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

таможни в части взыскания пеней не подлежат удовлетворению, в связи с чем вышеназванные  требования таможни  в части пеней обоснованно признаны недействительными.

Аргумент жалобы предпринимателя о том, что в нарушение статьи 170 АПК РФ суд в мотивировочной части решения не указал мотивы, по которым отверг доказательства нарушения сроков выставления требования об уплате таможенных платежей, опровергается обжалуемым судебным актом.

Также суд апелляционной инстанции считает необоснованным довод жалобы таможни о том, что при вступлении в законную силу решения суда  по рассматриваемому делу оспариваемые требования в отношении Лазуто Ю.Н. будут незаконно уменьшены на половину суммы основной недоимки и на сумму пеней, а в отношении Лазуто В.Н. данные требования будут действовать в полном объеме.

Как указано в жалобе таможни, требования об уплате таможенных платежей выставлены ею в адрес Лазуто Ю.Н. и Лазуто В.Н., поскольку ни материалами уголовного дела, ни сами указанные лица не могут установить, кто именно перемещал транспортное средство.

Апелляционным решением Великолукского городского суда Псковской области от 28.11.2008 с Лазуто Ю.Н. и Лазуто В.Н. таможенные платежи взысканы в равных долях.

С учетом перечисленных обстоятельств, а также в связи с тем, что  требование в рамках рассматриваемого дела заявлено только к Лазуто Ю.Н., суд первой инстанции обоснованно признал недействительными требования таможни в части взыскания таможенной пошлины, а именно: требование № 16 в сумме 24 585 руб. 86 коп.; требование № 17 в размере 25 557 руб. 47 коп.; требование № 18  в сумме 33 048 руб. 05 коп.

Выводы суда, изложенные в решении от 12.12.2008, соответствуют обстоятельствам дела. Решение принято с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Имеющие значение для дела обстоятельства выяснены полно и доказаны в судебном заседании.

Подателями апелляционных жалоб не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.

В связи с тем, что Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ в статью 333.27 Налогового  кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым с 29.01.2009 налоговые органы, выступающее по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты госпошлины, то уплаченная таможней госпошлина подлежит возврату.

В силу положений подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае предпринимателем подлежит уплате госпошлина в размере 50 рублей, в связи с этим ему надлежит вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 100 руб.

Руководствуясь статьями 104, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 12 декабря 2008 года по делу № А52-1738/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы предпринимателя Лазуто Юрия Николаевича и Великолукской таможни – без удовлетворения.

Возвратить Великолукской таможне из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции Сбербанка РФ от 06.02.2009 госпошлину в сумме 1000 руб.

Возвратить предпринимателю Лазуто Юрию Николаевичу из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции Сбербанка РФ от 24.12.2008 госпошлину в размере 100 руб.

Председательствующий                                                                          Н.В. Мурахина

Судьи                                                                                             А.Г. Кудин

Н.Н. Осокина