Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А05-9225/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

примененные истцом, значительно превышают расценки, существующие в Архангельской области на аналогичные услуги.

Таким образом, заявленные  расходы признаны судом чрезмерными и неразумными.

Доводы подателя жалобы в этой части  не принимаются во внимание, поскольку  направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют.

Апелляционный суд также согласен с выводами суда первой инстанции относительно  признания  заявленных расходов в размере 28 000 руб. несудебными и не подлежащими  взысканию по правилам норм главы 9                     АПК РФ.

Как правомерно указал суд, расходы по составлению отчета не подпадают под перечень судебных издержек, содержащийся в статье 106 АПК РФ. Отчет составлялся по инициативе истца, также как и уточнение его содержания в части даты, на которую должна быть определена рыночная стоимость земельного участка. 

Оснований не согласиться с данными выводами у апелляционной инстанции не имеется.

Фактически все доводы подателя жалобы были предметом подробного исследования в суде первой инстанции, им дана мотивированная оценка, правовых оснований не согласиться с которой у апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 июля                  2014 года по делу № А05-3211/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ковалевой Марины Алексеевны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия.

Председательствующий

          А.Я. Зайцева

Судьи

          Ю.В. Зорина

          А.Н. Шадрина