Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А05-8179/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

лицами, участвующими в деле, которым суд лишь оказывает содействие в реализации их процессуальных прав, может предложить представить дополнительные доказательства и которые несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения определенных процессуальных действий. Между тем из материалов дела не следует, что ответчик при рассмотрении дела в первой инстанции заявлял ходатайства о назначении экспертизы либо об истребовании тех доказательств, которые не имел возможности получить самостоятельно.

Арбитражный апелляционный суд также отклоняет довод жалобы относительно нарушения судом норм процессуального права.

Из материалов дела видно, что обжалуемое решение вынесено по результатам рассмотрения дела в судебном заседании 18.11.2008 в отсутствие ответчика (решение в полном объеме изготовлено 19.11.2008).

Определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания на 10.09.2008 получено ООО «Транс-Лес» 03.09.2008 согласно отметке на почтовом уведомлении № 27520.

Определением суда от 10.09.2008 судебное разбирательство отложено до 02.10.2008 в связи с необходимостью истребовать дополнительные доказательства у сторон (представитель ответчика присутствовал в судебном заседании).

Определением суда от 02.10.2008 судебное заседание отложено до 16.10.2008.

Определением суда от 16.10.2008 рассмотрение дела назначено на 18.11.2008.

Определение о назначении дела к судебному разбирательству получено ООО «Транс-Лес» 27.10.2008 согласно отметке на почтовом уведомлении                     № 55989, однако ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Таким образом, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в силу части 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. Права же ООО «Транс-Лес» рассмотрением дела без участия его представителя не нарушены, так как судебное разбирательство несколько раз откладывалось судом первой инстанции, ввиду чего ответчик имел возможность своевременно заявить свои возражения на иск, предоставить в обоснование своей позиции соответствующие документы, а случае невозможности явки в судебное заседание 18.11.2008 своего представителя направить в суд другого представителя.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 ноября               2008 года по делу № А05-8179/2008 отменить в части взыскания процентов.

Открытому акционерному обществу «Строительно-монтажный трест           № 1» в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Лес» о взыскании 234 793 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лес» в доход федерального бюджета  госпошлину за рассмотрение иска в размере 37 142 руб. 24 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Строительно-монтажный трест № 1» в доход федерального бюджета государственную пошлину                   в сумме 868 руб. 30 коп. за рассмотрение иска.

Взыскать с открытого акционерного общества «Строительно-монтажный трест № 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Лес» 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Лес» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 006 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 15.12.2008 № 717.

Председательствующий

Е.В. Носач

Судьи                                                              

О.В. Митрофанов

Л.Н. Рогатенко