Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А05-7053/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

к уплате на вышеуказанных лиц за те отчетные периоды, за которые были представлены недостоверные индивидуальные сведения). Кроме того, суд первой инстанции обоснованно применил смягчающие ответственность обстоятельства (несоразмерность штрафа тяжести допущенного нарушения, доводы отзыва о наличии смягчающих ответственность обстоятельств), взыскав с училища по данному эпизоду 500 руб. штрафа.

Каких-либо мотивированных доводов относительно выводов суда по эпизоду, связанному с представлением недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета за полугодие 2010 года на Попову М.А., Денисову А.В., Коптева Н.С., за 9 месяцев 2012 года на  Денисову А.В., в апелляционной жалобе не содержится. Следовательно, подателем апелляционной жалобы не опровергнуты выводы, изложенные в решении суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований управления о взыскании с учреждения штрафа в общей сумме 7650 руб. 03 коп., начисленного по части 3  статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

Дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы управления отказано, однако в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации оно освобождено от уплаты госпошлины в качестве истца и ответчика при обращении в арбитражный суд, госпошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июля                         2014 года по делу № А05-7053/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                        А.Ю. Докшина