Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А66-6381/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выставлены к расчетным счетам клиентов банка, а не к корреспондентскому счету банка, находящемуся в Главном управлении Банка России по Тверской области.

Сведений об отсутствии у банка денежных средств не имеется.

В то время как инспекцией должны быть приняты все необходимые и достаточные меры, направленные на взыскание задолженности за счет средств на счете банка, до применения мер взыскания, предусмотренных пунктом 1 статьи 47 Кодекса. Налоговым органом при рассмотрении дела                                № А66-12133/2012 не подтверждена невозможность принятия им всех мер по взысканию недоимки за счет денежных средств на счете банка, следовательно не доказано соблюдения порядка взыскания, предусмотренного законом.

Как было указано ранее, по настоящему делу в требованиях на взыскание штрафов срок их исполнения указан 31.10.2010 и 18.11.2010, соответственно годичный срок для принятия решений о взыскании за счет имущества истек соответственно 31.10.2011 и 18.11.2011, а 2 годичный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога - 31.10.2012 и 18.11.2012.

Довод налогового органа о сохраняющейся возможности взыскания суммы штрафа за счет денежных средств в силу того, что инкассовые поручения не отозваны, подлежит отклонению, поскольку в установленный статьей 47 НК РФ одно-двухгодичный срок после истечения срока, указанного в требовании об уплате налога, сумма штрафов за счет денежных средств не взыскана, так как при установлении недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика-организации налоговый орган обязан предпринять предусмотренные статьей 47 Кодекса меры, направленные на взыскание налоговой задолженности за счет иного имущества налогоплательщика, но возможность принятия таких мер утрачена.

Кроме того, решением Арбитражного суда Тверской области от 28 мая 2012 года и постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2012 года по делу № А66-631/2012 удовлетворены требования банка к инспекции о признании недействительным решения от 08.12.2011 № 976 об отказе в осуществлении зачета (возврата) и возложении обязанности возвратить на корреспондентский счет общества излишне взысканную сумму штрафа в размере 223 868 руб. 09 коп. с начисленными на нее процентами.

Установлено, что на 30.11.2011, то есть на момент обращения общества в налоговый орган с заявлением о возврате штрафа, возможность взыскания задолженности в сумме 190 000 руб. утрачена.

Таким образом, вывод обжалуемого решения о признании задолженности в размере 190 000 руб. безнадежной ко взысканию является верным, поскольку возможность ее принудительного взыскания утрачена.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы суда, изложенные в обжалуемом решении.

Дело рассмотрено судом первой инстанции без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы инспекции отказано, однако в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ она освобождена от уплаты госпошлины в качестве истца и ответчика при обращении в арбитражный суд, госпошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 09 июля 2014 года по делу № А66-6381/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области - без удовлетворения.

Председательствующий                                                             В.И. Смирнов

Судьи                                                                                          Н.В. Мурахина

                                                                                                    А.А. Холминов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А05-15231/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также