Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу n А44-933/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

30.11.2012  не соответствует дате его подписания, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за период с 21.12.2011 (13.12.2012 + 7 дней согласно                 статье  314 ГК РФ по 03.04.2014) в размере  37 099 руб. 98 коп.

Довод подателя жалобы  о том, что акт сдачи приемки работ от 30.11.2012 подписан неуполномоченным лицом, был предметом подробного исследования в суде первой инстанции, ему дана мотивированная оценка, правовые основания не согласиться с которой у апелляционной инстанции  отсутствуют.

 Суд установил, что данный документ подписан лицом, чьи полномочия подтверждены в том числе распоряжением администрации Боровичского муниципального района от 30.12.2011 № 636-рл.

Фактически все доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных по делу судом первой инстанции обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 26 мая 2014 года по делу № А44-933/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения «Центр по работе с населением» - без удовлетворения.

Председательствующий

          А.Я. Зайцева

Судьи

          Ю.В. Зорина

          А.В. Романова