Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2014 по делу n А13-5738/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

услуг, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) от 31.03.2014 ответчиком подписан с протоколом разногласий, в котором ответчик указывает, что оплата за март 2014 года должна быть произведена в сумме 180 368 304 руб. 96 коп., тогда как истцом к оплате выставлена ответчику сумма 178 677 243 руб. 26 коп.  

Поскольку доказательств оплаты имеющейся задолженности за оказанные услуги ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования о взыскании основного долга в заявленном размере.

В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 055 766 руб. 05 коп., начисленных за период с 16.04.2014 по 03.06.2014 по ставке Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела был представлен контррасчет процентов, с которым истец согласился, уменьшив сумму процентов до признанной ответчиком суммы.

  При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в сумме 1 055 766 руб. 05 коп., начисленных за период с 16.04.2014 по 03.06.2014.

  С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства дела правильно установлены судом первой инстанции, оснований для переоценки выводов суда у апелляционной коллегии не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

  Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, в силу своей несостоятельности подлежат отклонению.

Судом первой инстанции обоснованно отклонено заявленное ответчиком ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-8357/2014, в рамках которого оспаривался Приказ РЭК Вологодской области от 26.12.2013 № 889, поскольку в материалы дела представлена правовая позиция РЭК Вологодской области по данной категории споров, в частности по делу № А13-2023/2014, в котором рассматривается взыскание платы за услуги по этому же договору за январь 2014 года, а также поступил ответ РЭК Вологодской области на письмо ответчика о разъяснении действующего законодательства по рассматриваемому судом вопросу.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

  По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Поскольку при принятии апелляционной жалобы госпошлина была уплачена ОАО «МРСК Северо-Запада», она подлежит возвращению из федерального бюджета ее плательщику.

Следовательно, с ОАО «ВСК» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 104, 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 июля 2014 года по делу № А13-5738/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 1047855175785, место нахождения: 188304, Ленинградская область, город Гатчина, улица Соборная, дом 31) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.08.2014 № 5543.

Взыскать с открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 1053500117450, место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                О.К. Елагина

Судьи                                                                                               И.Н. Моисеева

                                                                                                        Л.Н. Рогатенко