Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А52-284/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

была согласована воля трех сторон, следовательно, при изменении ее условий также требуется наличие согласованной воли всех сторон договора.

Однако приведенное обстоятельство не является основанием для признания недействительным  указанного календарного плана работ. Кроме того, ООО «Балтийский лизинг» доводов о нарушении в связи с заключение указанного плана своих прав не заявило.

Как обоснованно указано судом первой инстанции, сроки выполнения ремонтных работ не являются существенными условиями договоров купли-продажи. Кроме того, календарный план работ устанавливает сроки, не являющиеся обязательными для ООО «Балтийский лизинг», и не устанавливает обязанность по уплате неустойки.

В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно отказал                 ЗАО «Ролт Инжиниринг» в удовлетворении заявленного им требования о признании календарного плана работ недействительным.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы ЗАО «Ролт Инжиниринг» не имеется.

При подаче апелляционной жалобы ЗАО «Ролт Инжиниринг» в подтверждение уплаты государственной пошлины представлена копия платежного поручения от 26.06.2014 № 1334. Определением суда от 21.07.2014  ЗАО «Ролт Инжиниринг» предложено представить его подлинник. Учитывая, что подлинное платежное поручение не представлено в материалы дела, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с                        ЗАО «Ролт Инжиниринг» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 02 июня 2014 года по делу № А52-284/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Ролт Инжиниринг» – без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ролт Инжиниринг» (ОГРН 1117746157430; 119330, город Москва, улица Мосфильмовская,               дом 35) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере                 2000 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В.Виноградова

О.А. Тарасова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А44-6210/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также