Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А13-2381/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
поведение причинителя вреда, наличие
причинно-следственной связи между
действиями причинителя и вреда и
возникшими убытками, а также вину
указанного лица.
Заявленные истцом убытки вытекают из одного и того же обязательства, срок исковой давности по которому составляет 1 год, в связи с чем вывод суда первой инстанции об истечении срока исковой давности по всем исковым требованиям правомерен. Относительно установления причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, а также доказывания размера убытков, судебная коллегия разделяет выводы суда первой инстанции о том, что ни один из данных компонентов истцом доказан не был. Таким образом, оснований для удовлетворения иска по заявленным требованиям у суда первой инстанции не имелось. В иске отказано правомерно. Изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правильность выводов суда, по существу направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем подлежат отклонению. Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 18 июня 2014 года по делу № А13-2381/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Волжская Судоходная Компания «Виктория» - без удовлетворения. Председательствующий Ю.В. Зорина Судьи А.Я. Зайцева А.В. Романова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А44-996/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|