Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А52-2181/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2014 года

г. Вологда

Дело № А52-2181/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2014 года.

В полном объёме постановление изготовлено 10 сентября 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Елагиной О.К. и  Смирнова В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания   Борисовой А.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Псковрегионтеплоэнерго» Прокофьева Д.Е. по доверенности от 14.05.2014, Андреевой С.В. по доверенности от 16.07.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  муниципального унитарного предприятия «Печорские тепловые сети» муниципального образования «Печорский район» на решение Арбитражного суда Псковской области от 11 июня 2014 года  по делу № А52-2181/2013 (судья Бударина Ж.В.),

у с т а н о в и л :

муниципальное предприятие «Печорские тепловые сети» муниципального образования «Печорский район» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд  Псковской области   с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Псковрегионтеплоэнерго» (далее – Общество)  о взыскании 41 056 руб. 92 коп., в том числе: 40 200 руб. 15 коп. задолженности за оказанные услуги, 856 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 19.07.2013 принято к производству встречное исковое заявление Общества  к Предприятию о взыскании 65 497 руб. 24 коп. неосновательного обогащения.

Определением от 19.08.2013 суд принял увеличение первоначальных исковых требований до 3211903 руб. 28 коп. задолженности по договору от 01.09.2012 № 142 на отпуск воды и прием сточных вод и по договору от 01.12.2011 № Т-1 оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 02.12.2013 суд принял увеличение исковых требований Общества к Предприятию о взыскании  4 920 379 руб. 67 коп. задолженности по оплате сверхнормативных потерь тепловой энергии.

В последующем стороны неоднократно уточнили свои требования и на дату рассмотрения спора Предприятие просило взыскать с Общества 1 251 842 руб. 67 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.12.2011 № Т-1, а Общество просило взыскать с Предприятия 4920379 руб. 29 коп. задолженности по оплате сверхнормативных потерь тепловой энергии (с учетом уточнения от 02.12.2013).

Решением суда от 11 июня 2014 года с Предприятия в пользу Общества взыскано 2 917 970 руб. 29 коп. основного долга, а также 127 118 руб. 67 коп. в возмещение судебных издержек на оплату экспертизы.  В остальной части встречного иска Общества и судебных расходов отказано. С Общества в пользу Предприятия взыскано 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. С Предприятия в доход федерального бюджета взыскано 40 340 руб. 59 коп. госпошлины.  С Общества в доход федерального бюджета взыскано 23 518 руб. 43 коп. госпошлины.

Предприятие с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить частично в части требования о взыскании с истца  стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии, а также связанных с принятием решения судебных расходов. Решение суда о взыскании основного долга за услуги истца по передаче тепловой энергии в сумме 1 251 842 руб. 67 коп. оставить без изменения. Считает, что сверхнормативные потери в сетях Предприятия отсутствуют. Полагает выводы экспертиз недостоверными и необоснованными.

Предприятие о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи  с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Общество  в отзыве на апелляционную жалобу и представитель  в судебном заседании отклонили доводы, изложенные в жалобе, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей Общества, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу  не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами 31.12.2011 заключен договор № Т-1 оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с которым Предприятие обязалось оказывать Обществу услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя потребителям Общества (приложение № 5) посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу тепловой энергии и теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие Предприятию (исполнителю по договору) на праве хозяйственного ведения, а Общество (заказчик по договору) обязуется оплачивать услуги Предприятия по передаче теплоэнергии и теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного Предприятием и Акта об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (пункт 4.7. договора)

В соответствии с пунктом 4.5. договора данные о количестве тепловой энергии и теплоносителя, предъявленных потребителям за расчетный период предоставляются Обществом Предприятию не позднее 3-го числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 4.1 договора № Т-1 стороны согласовали стоимость оказанных истцом услуг, исходя из утвержденного тарифа на передачу тепловой энергии и теплоносителя ежемесячно, исходя из произведения тарифа на передачу тепловой энергии умноженного на суммарную нагрузку на основании выставленных истцом счетов-фактур.

Для расчетов за оказанные услуги Предприятие выставило Обществу счета-фактуры: от 31.08.2013 №00001046 на сумму 422206 руб. 16 коп., от 30.09.2013 №00001212 на сумму 422206 руб. 16 коп., а также счет-фактуру от 29.03.2013 № 00000478 на сумму 407430 руб. 35 коп., указав при этом, что указанный счет выставлен в порядке перерасчета - доплаты по тарифу за 2012 год, а также представив акты за оказанные услуги от 31.08.2013 № 00001042, от 30.09.2013 № 00001203, от 29.03.2013 № 00000474 соответственно.

Указанные акты и счета-фактуры получены Обществом, что подтверждается имеющимися в материалах дела сопроводительными письмами от 17.07.2013 № 491, от 09.09.2013 № 609 с отметками ответчика об их получении (л.д. 62-63 том 1, л.д. 45, 46 том 2) и не оспаривается сторонами.

На момент рассмотрения спора Общество указанные счета не оплатило, задолженность по оплате оказанных истцом услуг в августе, сентябре 2013 года составляет 844412 руб. 32 коп., а также по доплате в связи с перерасчетом - 407430 руб. 35 коп., итого 1251842 руб. 67 коп., что подтверждается и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 30.09.2013, подписанным сторонами без замечаний и возражений.

Поскольку в добровольном порядке Общество стоимость оказанных услуг не оплатило, Предприятие  обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с Общества 1 251 842 руб. 67 коп. задолженности (с учетом уточнений на дату рассмотрения спора по существу).

Общество обратилось к Предприятию  со встречными исковыми требованиями о взыскании 4 920 379 руб. 29 коп. (с учетом уточнений) стоимости тепловой энергии в целях компенсации сверхнормативных потерь тепла в сетях Предприятия в 2012 году.

Объем сверхнормативных потерь в сетях Предприятия по встречному иску в 2012 году по данным Общества составляет 3157,07 Гкал и определен им расчетным методом как разница между выработанной и переданной в сети Предприятия тепловой энергии и реализованной потребителям за исключением объема нормативных потерь, которая разделена Обществом между организациями, отвечающими за участки тепловых сетей в процентом соотношении от общих нормативных потерь (64951,17 Гкал - 48332,54 Гкал - 13031,40 Гкал = 3587,24 Гкал, из которых 3157,07 - потери на участках тепловых сетей, 430,16 потери на участках абонентов).

Согласно представленного расчета выработанная Обществом в 2012 году тепловая энергия определена по показаниям приборов учета, установленных на точках приема, согласованных сторонами в договоре № Т-1, и составляет 64951,17 Гкал., реализованная тепловая энергия - по договорам поставки тепловой энергии в 2012 году - 48332,54 Гкал (сводная таблица - январь 2012 - л.д. 94,95 т. 2, февраль- л.д. 112, 113 т.2, март 130, 131, т.2. + том 3 - и .т.д.); нормативные потери тепловой энергии в 2012 году по данным Общества составляют 13031,40 Гкал (из которых - 11468,74 Гкал (88,01%) потери на участках тепловых сетей, 1562,66 Гкал (11,99 %) - потери на участках тепловых сетей абонентов) и определены Обществом в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325.

Стоимость заявленных сверхнормативных потерь теплоэнергии рассчитана Обществом исходя из действующих в указанный период времени тарифов, утвержденных приказом Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 27.12.2011 № 61-т с приложением к нему: - для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии, установлен одноставочный тариф за горячую воду: - с 01.01.2012 по 30.06.2012- 1261 руб. 97 коп. за 1 Гкал (без НДС), - с 01.07.2012 по 31.08.2012 - 1337 руб. 71 коп. за 1 Гкал (без НДС), - 01.09.2012 по 31.12.2012 - 1409 руб. 46 коп. - за 1 Гкал (без НДС).

Предприятие считает, что расчет Обществом выполнен на основании методики, применение которой сторонами не согласовано, не согласно с определением фактических тепловых потерь и сопоставление их с нормативными значениями ввиду отсутствия приборов учета на каждом выделенном участке тепловой сети; считает невозможным определение количества тепловой энергии, фактически отпущенной истцу и потребителям.

Предприятие представило суду свой расчет сверхнормативных потерь на сетях теплоснабжения г. Печоры за 2012 год с учетом коэффициента изменения тепловой нагрузки отопления и потерь тепловой энергии из-за непредъявленного потребителям теплоснабжающей организацией объема горячей воды, в соответствии с которым сверхнормативные потери на сетях теплоснабжения в спорный период отсутствуют.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ,  суд первой инстанции признал  требования Предприятия подлежащими удовлетворению в полном объеме, а встречные исковые требования Общества подлежащими удовлетворению частично.

Апелляционная инстанция с выводами суда первой инстанции согласна.

По положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) установлены правовые основы экономических отношений, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определены полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В пункте 5 статьи 13 Закона № 190-ФЗ указано, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 Закона N 190-ФЗ.

Согласно пункту 11 статьи 15 того же Закона теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Из вышеприведенных норм следует (как правильно указал суд первой инстанции), что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к нормативным потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. По существу тепловые сети представляют собой один из объектов энергопотребления с тем лишь различием, что энергия расходуется без пользы, то есть теряется. Для этого