Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А66-3464/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Пушкино Калининского района Тверской
области принято в эксплуатацию.
Как следует из пояснений сторон на момент рассмотрения спора объект передан эксплуатирующей организации обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-сервис» для эксплуатации и обслуживания. Таким образом, суд первой инстанции правильно указал на то, что применительно к положениям пункта 4.1 муниципального контракта подрядчик выполнил работы по муниципальному контракту №0136300033512000049-0152758-02 от 18.06.2012 и сдал их заказчику. Замечания, к объекту, возникшие после его приемки в эксплуатацию, могут быть заявлены заказчиком в пределах установленных гарантийных сроков. С учетом изложенного является правомерным решение суда в части отказа в удовлетворении требования Администрации о расторжении муниципального контракта. Доводы подателя жалобы отклоняются арбитражным апелляционным судом как несостоятельные, поскольку они были предметом полного и всестороннего исследования судом первой инстанции при принятии обжалуемого судебного акта. Возражений относительно взысканной судом договорной неустойки, Администрацией в апелляционной жалобе не заявлено. Поскольку судом первой инстанции правильно установлены все фактические обстоятельства по делу, нормы материального и процессуального права не нарушены, оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 12 мая 2014 года по делу № А66-3464/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования Верхневолжское сельское поселение Калининского района Тверской области – без удовлетворения. Председательствующий А.В. Романова Судьи А.Я. Зайцева Ю.В. Зорина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А13-13190/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|